宋朝时期的靖康之耻?北宋靖康二年被金军掠去的北宋二帝是谁( 二 )


比如权力怎样分配的问题,以及所得利益怎样分配的问题,这些都是一个非常严重的矛盾 。如果这个时候有下层的人进入到上层社会,或者是有其他因素的话,就可以平和这样的矛盾 。
很惋惜,由于金国在统治前期是实行这样的世袭制度是没有任何缓解因素存在的 。唯一的缓解因素,也就是他们凭借自己的血缘来缓解,但是十分可笑的是,他们的血缘就是他们获得权力分配的筹码 。所以前期金国的统治是陷入了一个死循环里面,这也是为什么在统治前期谋朝篡位的谋反的一些金国皇室子弟会如此之多 。

宋朝时期的靖康之耻?北宋靖康二年被金军掠去的北宋二帝是谁

文章插图
除了这些人本身的一个原因以外,当时的一个制度问题,也的确是一个很大的问题 。那么这样的问题,其实对于当时的南宋来说,是一个非常好发展的机会,因为在南宋刚刚建立的时期,其实所有的统治基础都是处于一个不稳定的状态 。
如果这个时候金国继续用自己的大军,对于南宋进行一个强力压迫的话,很有可能南宋就不存在了 。但是由于金国内部存在着这样的内斗,那么就给了南宋一定的喘息时机 。
因为当时主要引领战争的是金国的皇室子弟,如果一旦这样的皇室子弟在攻破南宋的战争过程中有很大的功劳,或者是最后彻底攻破了南宋 。那么这个皇室子弟无疑是占据了当时政治上的主动权,那么在划分最后战争的利益的时候,这样的人一定可以划分到最大的利益 。
但是这样的状态,无疑是金国其他皇室子弟不愿意看到的 。因为这样巨大的利益,一定会打破当时金国世袭制度,内部的平衡就有可能这个皇室子弟会夺得较高的权利和地位 。所以金国内部的内斗,也是一个非常大的原因 。
二、南宋在很短的时间之内迅速建起了军事的强有力的措施
1、南宋在短时间之内建立了比较专制的皇权
其实北宋的统治并不是专制的皇权的,北宋的统治应该是一个比较良好的士大夫政治 。北宋的士大夫政治的良好格局,也为北宋的政治带来了一些很好的政治效果 。但是同样由于士大夫政治容易产生一些矛盾性的意见,然后形成后面的党派之争,那么容易带来一些比较坏的后果 。
但是这样的士大夫政治在南宋几乎是不存在的,因为在南宋刚刚建立时期所有的一些物质基础都是比较差的 。如果这个时候想要进行一定的建设,是一定需要集中人力物力去办这些事情的 。所以这个时候就需要一个比较强有力的皇权,所以这个时候士大夫政治反而没有皇权那么巨大的影响力 。
宋朝时期的靖康之耻?北宋靖康二年被金军掠去的北宋二帝是谁

文章插图
所以当时的宋高宗,凭借着自己强有力的政治手段,迅速地建立起了一个专制的皇权去应对这样紧急的局面,那么也是由于宋高宗这样专制皇权的出现,也使得当时的军事措施进行的是比较顺利的 。
因为当时宋高宗其实就是一个空头皇帝,并没有一些实权,真正的权利都是掌握在一些士大夫,或者是一些将军的手里面 。他要依靠的是那些大军 。所以这个时候,他必须要让那些大军为自己所用,去抵抗当时的金国 。
最后也是由于宋高宗强有力的一些政治手腕,也使得当时的大军是比较听宋高宗的话的,所以在一统的一个领导之下,反而对于当时的金国形成了强有力的威慑 。
2、当时的南宋为了谈判,其实是牺牲比较大的
那么除了上面的一些硬性条件以外其实还有一些软性条件也导致了金国并没有直接对南宋发起大规模的战争 。因为当时南宋许诺金国的利益还是比较大的 。当时在南宋建立的初期,其实和当时的金国签立了绍兴和议 。
那么在绍兴和议当中,许诺金国的一些利益是非常大的,也导致了后来的金国想要贪图这样的利益,并没有对南宋发起直接的进攻 。
宋朝时期的靖康之耻?北宋靖康二年被金军掠去的北宋二帝是谁

文章插图
因为在金国的统治前期,其实是需要南宋的一些物质来帮助在北方的统治的 。所以也基于这一层面的需求,金国也并没有对于南宋发起一个大规模的进攻 。
的确如此,因为当时总体上来说,南宋的生产力是要优于金国的,可以生产出一些金国没有办法生产出来的东西,金国的统治是需要这些东西的 。
三、总结
在两个国家打仗或者是对峙的过程中,难免都会因为一些政治利益的考虑,而采取多种方面的选择,因为战争或者是攻占整个领土和城市,并不是唯一的一个最优选 。最优选,一定是对于两方都有一定好处的 。


推荐阅读