江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

崇祯杀袁崇焕一点也不冤?崇祯杀袁崇焕一点也不冤( 二 )


常有后世学者攻击袁崇焕私通清朝 ， 与其议和 ， 这件事情也导致他最后被崇祯下狱凌迟 。明王朝虽然一直被后世尊为“不和亲 ， 不赔款 ， 不割地 ， 不纳贡 ， 天子守国门 ， 君王死社稷” ， 然而政治国事不是几句口号可以支撑 ， 也并非满腔热血、一鼓作气便可发达 。更多的是需要灵活 ， 政治的灵活性对于信奉实用主义的我们来说并不陌生 ， 明王朝在后期就多次寻求与清国和议 ， 同时崇祯也多次想迁都南下 ， 只是各种原因阻隔而未能成行 ， 并非像像一些历史剧所演 ， 一句祖宗的规矩不可变那么浅薄 。
天启六年八月 ， 也即宁远大捷后七月左右 ， 努尔哈赤死 ， 袁派人刺探虚实 ， 这是袁第一次以议和名义与清军接触 。而皇太极此时刚登位不久 ， 同时想剪灭朝鲜袭扰 ， 便同袁议和 。趁此空闲之隙 ， 袁便大修锦州、中左、大凌三城 ， 同时派军牵制清军 。第一次议和可以看出袁并非倒向清军或者留有后路 。朝鲜、毛文龙相对而言并非主力 ， 袁派军牵制清军尚可认为仅仅做出样子 ， 但若袁有倒向清军之心 ， 为何趁此之际修缮前线三城 ， 这一行为符合他一贯的防御纵深构思 ， 同时也表明他在做长期对抗清军的准备 ， 因此第一次议和袁非有二心 ， 而是在争取战略时间 。

崇祯杀袁崇焕一点也不冤?崇祯杀袁崇焕一点也不冤

文章插图
崇祯二年六月 ， 袁崇焕擅杀毛文龙 ， 同年十一月 ， 皇太极进逼京师 。朝野震动 ， 朝中大臣认为认为袁此前与清军和议后 ， 清军攻打降服朝鲜 ， 再加擅斩毛文龙 ， 清军便无后患之忧 ， 大举入侵 。二者时间相隔不远 ， 崇祯很难不对袁产生怀疑 。至于史书记载皇太极放一太监施展反间计 ， 则大不可信 。此为袁第二次和清军有接触 ， 但观前后事 ， 袁不可能勾结清军 。
首先 ， 袁多次出入朝堂 ， 是谓心怀坦荡 ， 根本未作叛变打算 。
其次 ， 袁下狱后 ， 祖大寿害怕被株连投降清军 ， 可袁仍愿意修书劝其归来 ， 而祖大寿同样也愿意归回 ， 说明袁和祖从未有叛变之意 。 ， 倘若袁私下真同清军接触 ， 那也如同第一次一般 ， 是缓兵之计 。这些都为《明史》所记载 ， 不可不信 。观察袁前后所作所为 ， 叛变投敌之说实属诬蔑 。
袁崇焕最令人诟病的事情便是擅杀毛文龙 ， 袁被定死罪其中一条罪名便是如此 。这一段在《明史》上记载十分详细 ， 可见此事的影响之大 。袁此人颇为自负 ， 做事雷厉风行 ， 意气风发 ， 甚至有一些独断专行 ， 其性格决定了他行事风格 ， 也决定了他最终的命运 。当监军时 ， 因查核到虚报名额的部队 ， 便不经流程 ， 直接斩杀了一位校官 ， 此事还引起孙承宗的斥责 。
后来被崇祯召见 ， 一时意气 ， 说出五年复辽的豪言 。了解袁的性格后 ， 便可分析出其杀毛的动机 。袁恨毛文龙耗资无数 ， 抗衡监管 ， 多次袭扰清军却未能达到相应的牵制效果 ， 后又私通清军 ， 徘徊观望 ， 行为举止不当 ， 总结出十二条罪行斩杀毛文龙 。事实上十二条中 ， 冒领军功 ， 杀民充数 ， 多领军饷 ， 任人唯亲等等是当时明军中非常常见的现象 ， 朝廷不是不知 ， 但念在毛文龙经营海岛多年 ， 牵制清军有功 ， 即使多耗粮饷不愿也无法追究 。其中只有第十二条最为严重 ， “开镇八年 ， 不能复寸土 ， 观望养敌” 。毛的行为如若放在平时 ， 早就锒铛下狱 ， 但在当时内忧外患之际 ， 重用毛是不得已之举 ， 朝廷也只能睁一只眼闭一只眼 。
袁早就有心杀毛 ， 同时相当看不起毛文龙 ， 多次指责毛乃一介平民 ， 才识普通 。虽然毛确实该杀 ， 但当时不是最好时机 ， 同时袁也并未做好万全准备 ， 未考虑到毛死后东江镇的安排处置 。毛文龙经营东江多年 ， 事实上已经形成军阀割据 ， 手下军队均为其嫡系亲信 。袁斩杀毛后 ， 十分担心其手下造反 ， 并未拿出切实可行的方案来处置其手下部队 ， 史书上记载体现其处置十分仓促 ， 杀了毛后派遣毛手下大将和其子孙统领其部队 ， 又上书多发军饷慰劳其军 。但因主帅已死 ， 岛上人心浮动 ， 手下多有叛乱离去 。袁处置毛这一事很失水准 ， 不应在此危亡之际擅斩主帅 ， 并且未作万全准备 ， 斩杀后处理十分唐突 。斩杀毛三月之后 ， 皇太极毫无后顾之忧 ， 率十数万八旗军绕道直扑京师 ， 前后时间相隔之近 ， 朝堂百官不可不疑 。


推荐阅读


上一篇：形容花枯萎的诗句?树叶枯萎的诗句

下一篇：孩子的肤色随谁?中非混血儿的肤色