崇祯杀袁崇焕一点也不冤?崇祯杀袁崇焕一点也不冤( 三 )
明思宗朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日) ， 汉族 ， 大明第十七位皇帝 ， 亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝 。
文章插图
袁崇焕在明末精锐尽失、将士畏敌的形势下 ， 能够担当起边防重任 ， 制定合理的边防策略 ， 在防御战中取得宁远、宁锦大捷 ， 牢牢稳固辽东防线 ， 守卫京师有功 ， 其军事才能堪称名将 。但是其为人颇为自负 ， 对上不能尊重 ， 对同僚不能团结 ， 擅行不顾 ， 武断斩杀边防将领 ， 依赖崇祯的信任 ， 过多的挑战崇祯的忍耐底线 ， 也反映出其政治经验的不足 。另外又有一事可以反映出袁政治经验的欠缺 ， 袁守边时 ， 粮饷充足 ， 同时深得崇祯信赖 ， 督师蓟州和辽东 。皇太极率军从蓟门直逼京师 ， 在程序上这也算袁的防御不周 ， 可袁毫无知觉 ， 率军回援京师 ， 自认护驾有功 ， 实不知崇祯对其早已不满 。
袁身负将才 ， 行事不够老道 ， 政治经验颇为不足 ， 并非全才 。但在明末危急存亡的时刻 ， 袁这样一个已经具有抗清声望和经验且毫无私心的将领已不可多得 。当是之时 ， 孙承宗已老 ， 卢象升力不足 ， 孙传庭、洪承畴之流无抗清经验可言 ， 明朝已无边防大将可用 ， 杀袁可比自毁长城 。
试问袁若能长守关宁锦防线 ， 抗击后金 ， 且不论消灭金军 ， 仅维持防线稳定 ， 再选良将镇守蓟州镇 ， 防范金军绕关直抵京师 。洪承畴、孙传庭之辈平息内部叛乱 ， 熬过气候异常的灾年 ， 君臣同心 ， 重聚实力 ， 再与清军较量胜负未知 。在古代 ， 皇帝一人的能力和性格便决定了国家兴衰 ， 民族存亡 。崇祯皇帝虽非亡国之君 ， 但也不是救国之君 ， 喜杀无常 ， 事必躬亲 ， 任人多疑 ， 有始无终 ， 挫败不起 ， 庄烈帝若无上述性格缺陷 ， 大明岂会半道而终?
【崇祯杀袁崇焕一点也不冤?崇祯杀袁崇焕一点也不冤】历史不容想象 ， 逝者如斯 ， 后人只能叹息 ， 提醒后人记住教训就是我辈爱好史学者的责任 。
推荐阅读
- 崇祯是怎么登上皇位?崇祯的儿子后面怎么样了
- 崇祯在哪里上吊死的?崇祯临死前有多狠_1
- 崇祯与李自成的谈判?如果崇祯接受李自成条件
- 崇祯知道袁崇焕是冤枉的吗?袁崇焕是不是被冤枉的
- 崇祯死于什么时间?明朝亡于崇祯哪一年_1
- 如果崇祯接受李自成条件?李自成和崇祯帝的关系
- 崇祯谁给他下葬的?崇祯写的遗书
- 崇祯有几个儿子-?崇祯三个儿子的下落
- 岳飞是宋代的什么名将?明朝末年名将袁崇焕
- 崇祯朝的大臣?明朝的袁崇焕是哪里人