安史之乱安禄山的身份

安史之乱发生于唐朝时期,是唐朝由盛而衰的转折点,也是中国历史上武力由强而弱的转折点 。今天小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享 。
哥舒翰可以说是吐蕃的克星,在其任职陇右节度副使之时,曾多次击败吐蕃的进攻,公元749年,哥舒翰带兵成功攻下石堡城,虽说损失有些大,也算是大功一件 。
守卫边境安危的同时,哥舒翰屡立战功,也成为玄宗年间数一数二的名将 。其下辖的陇右、河西的部队,也成为大唐战力最强的部队之一 。
公元755年,安禄山从范阳起兵反叛,唐玄宗惊恐不已,河西节度使哥舒翰自然也成了抵御叛军的中流砥柱 。理论上讲,哥舒翰能力出众,他的部队战力也不弱,却在灵宝之战被叛军杀得大败,他本人也被安禄山所俘,那么,为何哥舒翰打不过安禄山的叛军呢?
杨国忠从中作梗,离散军心,大军和朝廷互相猜忌
在安禄山起兵前后,那个英明神武唐玄宗早就不见了,唐玄宗原本十分信任安禄山,在得知安禄山反叛后,一度也没了主意 。封常清、高仙芝随即被派到战场,这两位也是大唐的名将,可惜唐军承平日久、准备不足 。加之临时凑集的军兵毫无战力,面对叛军的进攻,唐军难以抵挡,战败后,便退守潼关 。

安史之乱安禄山的身份

文章插图
慌乱之中的唐玄宗,轻信了监军边令诚的谗言,在本是用人之际的危难时刻,唐玄宗下令杀掉了封常清和高仙芝 。潼关是长安的最后一道屏障,没有封常清和高仙芝,必定要有人顶替上来,哥舒翰自然成了最佳人选 。
史料记载:
“翰至潼关,或劝翰曰:‘禄山阻兵,以诛杨国忠为名,公若留兵三万守关,悉以精锐回诛国忠,此汉挫七国之计也,公以为何如?’翰心许之,未发 。”
宰相杨国忠和哥舒翰本没有矛盾,但哥舒翰犯了一个大错 。杨国忠是奸臣不假,也是安史之乱的责任人之一 。但在一定程度上,杨国忠仍左右着朝廷的对策和唐玄宗的判断,一旦得罪了杨国忠,后果不堪设想 。
是时,哥舒翰统兵二十万镇守潼关,有人给哥舒翰出了个馊主意,那就是让哥舒翰留下三万人守住潼关,率剩下的十几万兵力回去诛杀杨国忠 。安禄山造反打的旗号就是清君侧,杀掉奸臣杨国忠,但是明眼人都能看得出来,安禄山是要将唐王朝取而代之,杀杨国忠只是幌子 。
哥舒翰同意了旁人的建议,但他并没有真的这么做,如果事情到此为止也还好,可是这件事被人泄密,传到了杨国忠的耳朵里 。杨国忠气得咬牙切齿,随后他上奏唐玄宗,要求哥舒翰尽快出兵讨伐叛贼 。
杨国忠本就是大奸臣一枚,在他心中,江山社稷根本不在他的考虑范围内,他现在唯一要做的就是废掉哥舒翰,保住自己的地位 。
【安史之乱安禄山的身份】
安史之乱安禄山的身份

文章插图
作为名将,哥舒翰很清楚,现在能否守住潼关都是个问题,如果仓促出关迎战,八成无法取胜,甚至还会丢掉老本 。可惜唐玄宗对杨国忠言听计从,哥舒翰被夹在中间两面为难 。
封常清、高仙芝的前车之鉴就摆在眼前,如果他不出战,后方可能就要杀他,如果他出战,失败的几率很大 。另外一个问题,朝廷和军兵互不信任,主帅徘徊不定,杨国忠有意陷害哥舒翰 。在杨国忠的影响下,唐玄宗也会怀疑哥舒翰,在这种复杂的环境下,唐军难以齐心抗战 。
不论军兵素质如何,战争胜败的关键因素就是士气和决心,此时的唐军军心涣散,和朝廷上下离心,在这种情况下,根本不能出战 。
安禄山兵强马壮,兵锋锐不可当
安禄山很不简单,从一介小兵,爬到了三镇节度使的封疆大吏,这是绝对的实力,绝非偶然 。河北地处边境,常常要对外作战,敌人主要奚族、契丹为主,虽说唐军承平日久,但安禄山所部一直有仗可打 。
对比其他唐军,安禄山的叛军战斗力更强,另一方面,安禄山治军甚严 。在长时间的准备中,不仅兵马齐备、粮草充足,在其笼络下,三镇的军兵也大多成了安禄山的私人武装,唯安禄山马首是瞻 。
起兵不久,叛军便控制了河北,随即安禄山派兵向西挺进,很快便攻下了洛阳、潼关,长安近在咫尺 。哥舒翰所辖人马,大多数是临时拼凑,战力不足,虽说有二十万之众,但对比安禄山的铁骑还是有很大差距 。
决定战争胜败的因素有很多,而当时哥舒翰处于极其不利的位置,要想取胜很难 。而要想不败相对容易,只要在潼关来个坚壁清野,即便安禄山兵强马壮,一时间也奈何不了潼关的守军 。


推荐阅读