时尚|梅根任《时尚》客座编辑又惹祸上身,抄袭封面要被作者告,没脸了( 二 )



然而就封面拍摄的技术含量 , 与后来冒出的“抄袭门”相比 , 真是小巫见大巫了 。
这也是这本杂志失败的另一个重要原因 。
封面公布后不久 , 成果褒贬不一 , 不少人认为她把「你」也就是每个读者放上封面的概念很棒 , 却也有网友认为空洞 。 果然赞声很快被批评掩盖 。 真的是因为梅根招黑体质吗?
并不是的 , 此次讨巧的封面拍摄 , 被质疑与梅根3年前曾登封的一本书概念与排版都很雷同 , 作者Steph Adams直批「令人失望」 。

梅根3年前曾登上由澳洲2位记者与社会评论家编写的《The Game Changers》 , 封面同样以15名女性的黑白照片为视觉主轴 , 概念与排版都与梅根编辑的非常雷同 , 作者Steph Adams不讳言 , 「看到时非常吃惊 , 也受宠若惊 , 表示她爱我们的概念」 , 但也表示如果她真的有意模仿 , 实在让人失望 。
作者表示周五会联系英国王室 , “我今晚看到它出现在英国各大媒体头条 , 不只是我们这么认为 , 很多人看过当年我们那本书的读者 , 都会说 , ‘哇 , 实在太相似了 , 你们应该调查一下’ 。 ”她说 。
这回牌坊没立 , 反而石头砸了自己脚咯 。
就像你的广告方案被乙方拿走 , 却不被通知的那种心情 。 作者还说 , “《时尚》杂志是一个企业 , 收受广告费用的 , 如果这本杂志的收益都捐给慈善机构 , 那另当别论 。 ”
梅根(上排左二)3年前曾登上澳洲的《The Game Changers》封面 。


对比各位封面参与者 , 都是靠自己奋斗走出辉煌 , 梅根却是因夫而贵 , 本身没什么实力 , 如今做客座编辑 , 还要抄袭别人的想法 , 用如今全球讨论最为热烈的社会议题探讨女性赋权、心理健康、种族与基本人权 , 来包装自己 , 这就让人感觉很虚伪了 。

这本杂志还有一个亮点 , 就是内容里会有梅根对美国前第一夫人米歇尔奥巴马的采访 。 倘若抄袭门事件弄大 , 相信很多人都会以上这本杂志为羞耻 。

连知识产权都不尊重 , 这就触及了道德底线 , “参考别人的创意”和偷窃别人的方案又有什么区别呢?
梅根还是静静地做她的王妃更好 。
不过毕竟是王妃亲自任客座编辑的一本杂志 , 对收藏家来说 , 可要注意下个月2号上市咯 。
对梅根亲任编辑的时尚杂志深陷抄袭门 , 你怎么看?


推荐阅读