伯格|内地票房,居然要靠这烂片拯救,真可怜( 四 )


在《侏罗纪公园》中 , 他就从恐龙的出生、培育 , 一点点讲到生命的成长 , 自然界的生存法则、弱肉强食等等 。

恐龙 , 虽然看上去与哥斯拉、金刚等都属于一种类似的巨型怪物IP 。
但其特别之处在于 , 恐龙是地球上真实存在过的一种生物 。
它的形象并非虚构 , 而是通过严谨的考古学复现出来的 。
这种有迹可循的知识脉络 , 恰恰为它更增添了一种科学的趣味 。

斯皮尔伯格特意让一位恐龙考古生物学家葛兰教授 , 成为主角 。
他 , 就是一部行走的恐龙百科全书 。
使得观众在观影的过程中 , 还能吸纳非常多的科学知识 。
鱼叔相信 , 一部《侏罗纪公园》完全可以让任何人踏过恐龙世界的入门槛 。

除了对知识的普及 , 电影还表达了对于生命、科技、进化等问题的反思 。
比如 , 葛兰教授就警示过人们 , 要对恐龙怀有敬畏之心 。

而另一位数学家 , 也对复活恐龙的高科技始终怀有戒心 。
尽管那是奇迹 , 但他也认为需要谨慎对待 , 不能过于强行地对生命进行控制 。
「进化史教会我们一件事 , 那就是生命不受限制 , 生命总能打破枷锁」

他更加极力反对 , 将这项科技迅速商业化 。
因为他很快察觉到了这座乐园以及这项科技发明的问题所在 。
关键问题就在于 , 不受约束 。
而且这里的科技人员 , 对于科技没有敬畏 , 对于自然没有敬畏 。



他认为 , 这种违背自然规律的科技发明 , 不是一种值得赞颂的进步 。
而是一种暴力 。
一种不受约束、逐利式的暴力 。



因此 , 他称这种所谓的发明为:
「强奸自然界」

这句话 , 同样适用于今天不断重启和翻拍的系列电影 。
不可否认 , 《侏罗纪世界3》在商业上是成功的 。
但商业上的成功 , 却只会促使厂商依葫芦画瓢做出更多同类型的电影 。
资本认为的进步 , 是票房的节节高升 , 而不是电影语言的真正前进 。
电影越拍越烂 , 却又始终卖座 。
这无疑预示着 , 那个尊重匠心的好电影时代 , 正在逐渐消亡 。
当一个经典IP也不可避免地沦为流水线 , 利用上世纪的老电影情怀 , 对观众反复剥削 , 来创造票房 。
我认为 , 这不是电影的成功 。
这是在 , 「强奸票房」 。


推荐阅读