江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

老人被狗绳绊倒后身亡如何追责-官方通报老人被狗绳绊倒后身亡( 二 )


 
既然缺少构成犯法和负刑事义务的主观依据，依据主客观相统一的定罪原则，无论是狗主人，还是罗某，都不能认定为犯法，被追究相应的刑事义务 。其实，罗某因为未满14周岁，依据刑法规定，属于无刑事义务才能人，即便造成了应该入罪的严重效果，也不用承担刑事义务 。
 
在民法上，意外事件也带来义务的免除，但对于意外事件的断定，通常只能由法院在民事诉讼中予以认定，这并不是镇政府或者其他部门的权限规模 。当然，民法上的意外事件中，对“错误”的认定尺度，要相对弱于刑法上的意外事件 。客观上，对于这位八旬老人的意外逝世亡，狗主人和罗某都是存在必定错误的，虽然不是“故意”，却有“一般过失”或“重大过失” 。
 
依据《侵权义务法》，“行动人因错误损害他人民事权益，应该承担侵权义务”，“违背管理规定，未对动物采用安全办法造成他人伤害的，动物饲养人或者管理人应该承担侵权义务” 。就这起事件而言，狗主人因管理动物的错误，罗某因擅自牵狗、采用安全办法不够等错误，须依法承担赔偿丧失的侵权义务，包含医疗费、护理费、丧葬费和逝世亡赔偿金等 。
 
斟酌到罗某尚未成年，经济赔偿义务应由其监护人来承担 。承担法律义务，付出必定的侵权代价，也是对他们的警示和教导，有利于防备相似事件产生 。
 
翻看以往的报道，这些年，因为狗只等宠物管束不够伤人事件，在各地都有产生 。之前，就有一名21岁的大学生因驱逐未牵绳的小狗被咬伤，不幸染上狂犬病逝世，这些“意外之痛”让人揪心 。这起狗绳绊倒老人致逝世事件产生后，当地表现相干部门及各村（居）将进一步增强养犬管理工作，并强化宣扬教导 。不仅如此，对未成年人的管教也不能缺失 。依据《治安管理处分法》等规定，对犯错未成年人虽然不予处分，“但是应该责令其监护人严加管教” 。
 
只有依法惩处明示于前，教导和管理办法真正到位，能力拉紧那根束缚宠物的“无形绳索”，避免相似悲剧刺痛人们的眼睛 。
 
最终谁会承担赔偿义务？
 
探讨这个问题之前，须要先弄明确一点，这个案件是否涉嫌犯法？依据官方通报，该案属于意外事件（如很多灵活车交通事故案件），不涉及刑事义务，只涉及民事赔偿义务 。
 
老人家眷可以向谁要赔偿，也就是法律义务应当如何划分的问题 。由于目前的材质只有视频和官方通报，那就根据这两个证据来剖析 。
 
承担义务的主体可能会是谁？
 
一、狗的主人，大家首先会想到 。《中华人民共和国侵权义务法》第八十三条规定，“饲养的动物造成他人伤害的，动物饲养人或者管理人应该承担侵权义务，但能够证明伤害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻义务 。”看到这个法律条文，很多人第一眼的感到是狗的主人必需要承担义务，其实不然 。因为法律条文中规定的“动物饲养人或者管理人”，前者是指狗的主人，后者管理人在本案中就是遛狗的女孩 。
 
狗的主人在本案中是否要承担义务，重要看其是否授意或放任女孩牵走卒 。如果狗的主人拴狗的地位并无不当，是女孩偷偷牵走卒去遛狗，狗的主人应当就不用承担义务 。
【老人被狗绳绊倒后身亡如何追责-官方通报老人被狗绳绊倒后身亡】 
二、遛狗的女孩，这个好像没有争议，根据还是侵权义务法第八十三条，女孩在遛狗时属于动物的管理人 。但是，如果是狗的主人委托女孩去赞助遛狗，那就不一样了 。如果女孩是受狗的主人委托去遛狗，那么女孩就没有义务，而是狗的主人承担赔偿义务 。如果是女孩偷偷牵走卒，那么女孩就要承担义务 。依据通报显示女孩只有12岁，但属于限制民事行动才能人，那么孩子的民事赔偿义务由其监护人承担 。
 
三、不幸遇难的老人无责 。资源网通过视频可知她就是在街上正常行走，对事故的产生没有错误，是突遭横祸 。
 
四、相干部门无责，本案属于意外事件 。
 
因此，本案中须要承担义务的人并不肯定 。可能是狗的主人承担义务，也可能是女孩监护人承担赔偿义务 。甚至还有一种可能，狗的主人和女孩监护人都要承担义务 。如果女孩自动想遛狗，且经过狗的主人赞成后牵走了狗，很可能狗的主人和女孩监护人都要承担赔偿义务 。


推荐阅读


上一篇：官方通报老人被狗绳绊倒后身亡-广东顺德狗绊倒老人

下一篇：女生昏倒抢救途中被送殡仪馆-女生在校昏倒被送殡仪馆