江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

新浪正式取消总编辑岗位 网媒不需要总编了?

2015年4月3日晚上我在中关村和新浪的一位老人吃饭，席间谈到我老乡邓庆旭接替陈彤担负总编纂一事是否落实(详情百度搜索“新浪总编纂接班人选3大料想 邓庆旭或胜出”)，对方告知我“新浪正式撤消总编纂这个职位，陈彤是新浪最后一任总编纂” 。
同时，这位老人和我泄漏，在联想前高管魏江雷加盟后，新浪未来将以一个个大事业部的格式出现给业界，并且各大频道开端整合 。以新浪科技为例子，这个单独存在的部门已经撤消，划归到新浪财经旗下，统一归事业部的总经理管理 。
【新浪正式取消总编辑岗位 网媒不需要总编了?】

新浪正式取消总编辑岗位 网媒不需要总编了?

文章插图
刚听到这个资讯，犹如晴天霹雳，无比震惊，拿着夹肉的筷子半天愣住了!一家媒体的总编纂有多么主要，多么不可或缺无需再多说，尤其是新浪这家号称中国最大的门户网站，早已经成为中国网络媒体的标杆甚至黄埔军校，总编纂一直是重中之重的岗位 。
闭上眼睛，脑海里显现出了几十家中国一线媒体，我没有发明哪家媒体没有总编纂，总编纂这个岗位在任何一家媒体都是核心中的核心，甚至不少媒体总编纂就是一把手 。我本人也是速途传媒的履行总编纂，公司也有300多人，我们也阅历过无数次的改造和转型升级，但在我看来任何一家媒体，不管是纸媒还是网媒，不管进行何种方法的改造和变更，总编纂一职到了任何时候都是万万不可缺乏，甚至从2011年起为了强化内容建设，我们的总编纂由团体的COO荀冠龙兼任 。
沉着下来细心思考一番后，也就释然了 。虽然难以置信，但事实就是如此：新浪正在去媒体化属性!新浪此举其实早有前兆，2014年新浪想在移动端进行发力，把新浪新闻客户端和手机新浪网合并一个事业部，新浪副总编赵添为负责人(当时，赵添其实已经要预备离职了)，那个时候已经开端用事业部的头衔对外，新浪并且请了韩寒担负新浪新闻客户端的代言人，一时光铺天盖地的广告涌现在公交和地铁 。但后来的事情大家都知道了，新浪移动没能起来，远远落伍于搜狐和网易、腾讯等的移动新闻平台 。至于新浪移动为什么没有起来的原因我知道，但不能说，因为如果说出来这篇文章就宣布出去了或者发出来也会被删除 。
我想，很多人会发出来这样的疑问“作为网络媒体最具代表的企业，新浪总编纂的职位撤消，会不会心味着网络媒体就真的不须要总编纂了，其他媒领会不会跟进学习?”我想这种担忧完整没有必要，原因重要有以下几个方面：
①内容为王：这个也是老生常谈了，对于媒体来说任何时候都是内容为王，而内容的负责人(总编纂)必定是必备岗位 。
②总编纂也在转型升级：其实大型媒体总编纂早就遭人病垢了，撤消媒体总编纂的说法也早已有之 。很多人看来总编纂就是一个享受的岗位，每天陪人喝喝茶、洗洗脚，然后开开会，做些批阅的事情，出席一些运动，凌晨10点上班，下午4点就走 。事实上我认识的不少总编纂从媒体分开也大都是因为“闲的没事干，没有了豪情和目的”，如果每个总编纂都这样的话那其实早就应当撤消这个岗位了 。所幸，近年来随着新媒体的进一步发展，总编纂的角色已经开端变更，总编纂开端做内容管理以外的事情，总编纂这个岗位真正重新焕发活气 。
③新浪总编纂名亡实存：曹国伟是我见过的互联网大佬里面智商最高的之一，精于算计、工于心计，曹国伟其实早在新浪强大时代就察觉到，新浪依照原有的思路发展下去迟早会被百度、阿里、腾讯超过 。曹国伟想改造，但新浪总编纂陈彤一天不走，改造一天无法实行(新浪的系统很有意思，多年来CEO换了4茬，但总编纂一职从未改换，业界广泛以为新浪总编纂陈彤的影响力要超过CEO)，换句话说新浪到了今天因陈彤而兴，也因陈彤而衰 。
今天曹国伟撤消新浪总编纂一职，相似的事情其实历史上早有先例 。众所周知，丞相在中国历史上具有一人之下万人之上的权力，主要性不言而喻 。但到了明朝初年，朱元璋为了稳定位置进行集权，力排众议撤消了延续千年以上的丞相制度，转而设立了内阁制度，以前一个人决议的事情由多个人商讨决议，对皇权的威逼减少了，并且由督察院来监视国政和内阁 。但违反历史规律做出的策略最终会被历史反噬，后来经过百年的发展，到了明朝嘉靖、万历年间内阁首辅的位置其实就相当于丞相，甚至个别壮大的内阁首辅(比如张居正)比历史上任何一个时代的丞相还要有实权，无丞相之名行驶丞相之实的情形到了明朝后期就非常广泛了 。


推荐阅读


上一篇：微软在安卓设备预装应用意欲何为

下一篇：免费，付费，你选择哪一个？