历史上张飞关羽怎么对待诸葛亮?关羽斩了谁才释了张飞的怀疑( 二 )
网络配图
关老爷见不把他摆在重要位置上，当时责问诸葛亮：“关某自随兄长征战，许多年来，未尝落后 。今日逢大敌，军师却不委用，此是何意?”听他口气，到底诸葛亮指挥关羽，还是关羽指挥诸葛亮?令人费解 。大概拜把子兄弟便有这份和军师平起平坐的特权 。等到华容道放走了曹操，犯了军令状，还是刘备出来给他说情，才算了事 。其实，正因为他知道必是这么一个结果，才敢义释华容 。特权，和特权阶层，以及被毒化了的社会风气，使得他有所倚仗地不在乎 。
如果孔明执法如山，从他华容道放走曹操起，就严惩不贷的话，那么，此后的他，在荆州主政，也许未必敢于自我膨胀、不知天高地厚了 。正因为刘备的包庇，诸葛亮也就不得不迁就，既不能责人，更不能责己，也就只好稀里糊涂，不了了之;或者，走走形式，做做样子;或者，深刻认识，从轻处理;或者，事出有因，查无实据;或者，最简单的，就当交了一次学费，下次注意便是了 。
看来，诸葛亮作为一个知识分子，也有其无药可治的软弱性，对于这位身居高位，后台很硬，存心不买他账的，又是劳动阶层出身的汉寿亭侯，除了以顾全大局自勉，大抹稀泥外，还能有什么作为呢?
这类抹稀泥的难处，从古至今，岂是诸葛亮一人的故事吗?但是，稀泥这东西，糊得一时，糊不了长远，最后关羽在荆州大败，不就是这种迁就、马虎、不深究，由他而去，听之任之的结果吗!
诸葛亮借刀杀人害死关羽?
建安二十四年，关羽发动襄樊战役，虽然水淹七军，威震华夏 。但最终却导致荆州失守，自身也为孙权所杀 。但令人感到困惑的是，整个襄樊之战 。首尾长达半年之久，从开始的吴魏使者往来不绝，到后来的曹操不断调遣于禁、庞德、徐晃等率兵增援樊城 。如此规模巨大的军事行动，蜀汉方面竟没有采取任何对策 。最后当关羽败走麦城，全军覆没之际，蜀军援兵也还是迟迟不至，这引起了后人的纷纷猜疑 。最近 。上海大学历史系教授朱子彦在专业期刊《史学集刊》上撰文指出，关羽之败，败在吴魏联盟绞杀，但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人诸葛亮 。
朱子彦在文中指出，当时诸葛亮虽不能执掌军政大权，但他明知关羽攻取襄樊条件并不成熟，且完全违背了《隆中对》提出的待“天下有变”，两路北伐曹魏的战略决策 。然《三国志》正文及裴注中均未见诸葛劝谏的记载 。
文章插图
网络配图
退一步而言，即使刘备宠信、纵容关羽，不把《隆中对》放在心上，但襄樊战役打响后，刘备、诸葛亮不可能不全力关注战役进展的一举一动 。尽管川、鄂之间山路阻隔，交通不便，信息传播不甚畅通，但整个襄樊战役从建安二十四年七月开始，至十二月结束，首尾长达半年之久，蜀汉作为一个完整的新兴政权，不可能没有任何信息传播渠道 。关羽攻襄樊，守荆州兵力不足，加之此时孙刘联盟已呈破裂之势，孙吴随时可用奇兵偷袭荆州，诸葛亮深谙兵法，难道他会掉以轻心?众所周知，诸葛一生惟谨慎，从不弄险，他为何不提醒“疏慢”的刘备?
朱子彦认为，只要诸葛亮负起自己作为“军师”的职责，随时将荆州的“险情”提醒刘备，与关羽“自小结契”、情同手足的刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观，对兵败临沮(关羽被擒杀之地)的关羽不以一卒相救 。所以真正把关羽送上断头台的不是别人，而是自家人诸葛亮 。
那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢?这还要从诸葛亮的抱负，以及关羽的为人中寻找答案 。
诸葛亮胸怀天下，关羽无疑是他攫取权力的最大障碍 。
朱子彦指出，诸葛亮高卧隆中，声称自己“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，实则“藏器在身”，是胸怀大志的 。他曾对好友石韬、徐庶、孟建云曰：“卿三人仕进可至刺史、郡守也 。”当三人反问他可仕至何官时，“亮但笑而不言” 。笑而不言为何?盖因刺史、郡守一类官职皆不在诸葛亮眼中，而其大志所欲则难以启齿告人也 。
赤壁之战前，诸葛亮出使东吴，东吴重臣张昭想推荐他侍奉吴主，诸葛亮说：“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留 。”“贤”、“尽”两字的寓意深长，必须参而悟之 。所谓“贤”，即把诸葛亮看成是“贤士”，对待“贤士”的最高规格无非是以“国士”待之，而“尽亮”就很难用一两句话来表达个中之意 。
推荐阅读
- 张飞跟马超两个人谁厉害一点?正史上马超和张飞谁厉害
- 张苞为张飞报仇?张飞是否真有其人_1
- 姜维历史上有这个人吗?姜维和谁关系好
- 存折的种类?存折的意义
- 宋高宗有儿子吗-?历史上真实宋朝高太后
- 华妃真实历史人物?华妃是历史上哪个人物
- 张飞喝断当阳桥是真的吗-?张飞在当阳桥吓退曹军
- 姜维赵云关羽?关羽和姜维比较
- 孙权为什么对关羽赶尽杀绝?关羽到底有没有投降孙权_1
- 廖化什么时候跟随关羽的