康熙和李世民谁前谁后?乾隆和李世民谁在前( 二 )


刘邦唱到“安得猛士兮归故乡”,但杀起异姓诸侯王毫不手软,所以,“猛士”是要的,但用途是为自己“守”这份“产业”,如果不能为他看守家产,甚或有可能破坏这份家产,什么样的猛士,都只有死路一条 。

康熙和李世民谁前谁后?乾隆和李世民谁在前

文章插图
每个新官上台,往往都伴随着一定程度的人员变动,有时甚至严重到大清洗的地步 。因为原有的官员,新上司并不能指望得到他们的忠诚与感激,即使拉拢与加恩,也将一切视为理所当然,这样他们对新政的投入热情就不如新人 。
而新人就不同了,破格提拔可以得到他们的效忠之心 。而且,但凡有一定实践的老人,必然会对新的上司的新举措有自己的看法,也缺少建立功业的欲望 。而新人就更多的是盲从,易于指挥 。
皇权专制的政治永远是神秘的政治,而神秘的政治永远充满阴谋,俗云少不读《水浒》,老不读《三国》,但真正老老实实的人,只配种田做工,无法参与权力角逐 。古今帝王将相,以及胸怀大志的才俊之士,对历代的权力斗争、阴谋事件,都花了大力气去揣摩,正如唐太宗所谓的“以史为鉴,可以知古今”是也 。
北宋司马光失意朝堂,不合于政,退而著书立说,完成了名彪千古的《资治通鉴》,对宋以前的权力斗争与政治阴谋特别关注,因而历代政治家均以它为必读教材 。
康熙和李世民谁前谁后?乾隆和李世民谁在前

文章插图
不过话又说回来,千载之下,屈赋、李诗、苏词,尚能为千万稚童朗朗上口,而与他们同时的王公宰相有几人为世人所铭记呢?就是司马温公自己,在青史中作为《资治通鉴》作者的份量,也比他做为元佑党魁、北宋宰相的地位更重要罢 。
“文章千古事,功过一时评 。”不外如是乎?如许多才俊之士将才智心血耗于无尽的权力斗争中,荒废了大好辞章……江淹为相,始有才尽之叹……悲夫?叹夫?
【康熙和李世民谁前谁后?乾隆和李世民谁在前】


推荐阅读