人才供应
这方面，React 确实堪称一骑绝尘 。如果想让新人快速理解之前的开发资产，那 React 的优势可太明显了 。
但是吧，我觉得单这一点不足以让 React 脱颖而出 。
鉴于选择 React 之后，应用程序的绑定包本身就更大、速度更慢而且复杂性更高，用这么多弊端来换取所谓项目接管期间的一点点便利，无疑是在牺牲长远收益寻求眼下省事 。翻译翻译，这不就是典型的技术债务吗？
现在省下的几个礼拜，未来可能需要几个月甚至几年来偿还 。所以虽然 React 在这方面占优，但大家最好还是认真核算一下，没办法无脑选它 。
另外，了解 React 的朋友想上手其他前端框架，应该不是什么难事 。没错，不同框架间总有一些细微差别和小怪癖，但其中遵循的设计理念还是大体相同的 。任何熟悉 React 的优秀开发者，也都能在其他框架上获得同样的工作成效 。
我承认，商业世界从来没有好坏，只有权衡取舍 。开发速度很重要，前面提到的每一点也都很重要 。所以，您的实际情况可能证明，哪怕是 React 速度更慢、绑定包更大、复杂度更高，它也仍然值得选择 。是的，我都理解 。
但大家做出的选择，最终也将成为与竞争对手在市场上搏杀时的一张牌 。选得好就是好牌，反之亦然 。如果大多数对手也选择 React，那大家就是烂牌对局、菜鸡互啄 。
而如果能选得更好，也许就能压制对方的牌形 。
批评了半天，React 为什么还是傲视同侪？
因为很多人在做选择时，往往是比较草率的 。React 之所以现在受欢迎，就是因为 React 之前受欢迎 。
在真正占领市场之前，人们其实是出于其他理由去选择 React 的 。也许因为它能解决开发者面对的实际问题，也许因为它比较新奇有趣，或者是其他什么原因 。但可以肯定的是，当时人们选 React 绝不是看中它更好就业，或者是市场普及率最高的框架 。而时过境迁，现在大家再选择它，唯一的理由就是它够老、够踏实 。
企业选它，因为人才市场上懂 React 的群体很大；求职者学它，是因为人才市场上企业想要招聘 React 开发者 。这是个自我强化的循环，一个自我实现的预言 。
【React 老矣，我建议大家用用别的框架】于是 React 成了默认选项，只要没有充分的理由，更多人只会以无所谓的态度接着用 。
while (reactIsPopular) {reactIsPopular = true}复制代码
“毕竟没人会因为用了 React 而被解雇”，这话倒也没错 。React 是个安全的选择，可能不是每个人的最爱，但至少不会惹出大麻烦 。它，还是能干活的 。
所以只要没有强烈的业务需求，求职者和招聘方都可以接受围绕 React 建立起来的行业现状 。只要能把双方对接起来，React 的作用就已经达到了 。
这一切会改变吗？如何改变？
我其实一直在关注事态的变化 。
但要说答案，我也没有 。根据之前提到的几份调查报告，React 的采用率确实出现了停滞 。也不能说不再增长，只能说 React 的增长跟不断扩大的市场本体之间保持了同步，三年来份额一直维持在 80%左右 。
但终有一天，我相信这种循环会中断 。但我不知道具体的导火索会是什么 。
也许是个量变引发质变的过程 。回想起来，很多趋势来得看似突然，但实际上一直在随时间推移而积蓄力量 。也许其他前端框架更好地证明了自己，并逐渐削平了 React 在人才储备方面的优势，于是企业开始向其他方案敞开怀抱 。
也可能会有部分企业触及 React 的性能上限，并结合业务需求转向性能更强的选项 。比方说，如果公司的业务对移动端性能有着极高要求，而且必须能够在设备配置差、网络不稳定的区域内提供良好体验，那 React 差出的这部分性能就足以促成改变 。
但对大多数企业来说，情况还没那么极端 。大部分旧项目实在没必要做迁移，性能困扰虽然偶然出现，也绝不至于要因此推动大规模重构 。所以继续用 React 完全没有问题，它在很多场景下已经完全够用了 。
所以没准市场就固化在了这一刻，再没有谁能真正挑战 React 的统治地位 。等到它真正宣布退位的时候，也许我们已经彻底抛弃了前端框架，那时候主流浏览器、特别是 JS 已经扩展到了不需要它们的地步 。这就是所谓后框架时代 。
推荐阅读
- 我一直守护着你?我会守护你直到永远
- 我的业余生活作文?我的业余生活普通话
- 向我扑过来?男神爱上我-
- 苹果|比官网便宜500元预售iPhone14！平台疑似发布公告：抱歉 我们跑路了
- 我们终将重逢?十年相别一相逢的意思
- 我会用勇气去改变所有可以改变的事情?改变自己需要多少勇气
- 我的世界岩浆岩的作用?我的世界岩浆
- 我可以但是你不行什么意思?《我可以、你不可以,凭什么-》
- 机械|7cm半机械蟑螂火了！极端环境也能活动 网友：我得吓死
- 我以为的爱情都是自作多情