寒战|港影：《寒战》，五票罢免的疑云，与涉亲属避嫌的正义性 _电影|紫薇

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

在文字中证道。 ——唐泪

电影《寒战》话题性很足。

烧脑程度不低。
也表现出了一种独特的电影气质。
它并不是少数观众以为的“故作高深和经不起推敲” 。
而是逻辑严谨且耐咀嚼。
比如“五票罢免”的疑云，以及“涉亲属避嫌”的正义性。
有人认为毫无逻辑。
也有人认为刘杰辉处长“双标” 。
但事实究竟如何？

2012年，《寒战》上映。
在剧情推进到第25分钟15秒时，刘杰辉说，想要罢免李文彬的职务。
这个时候，因为冲锋车失踪事件，李文彬宣布了香港进入一级戒备，并启动代号“寒战”的行动，随后进一步启动二级戒备，所有一线警员全部取消休假，投入三分之二的警力执行营救。
“五票罢免”的程序出现。
基于李文彬的激进应对，刘杰辉试图援引紧急状态法弹劾李文彬，而徐永基讲，「即便引用紧急状态法，里面至少要有五个是宪委级管理层，现在一半人去了哥本哈根，你不够五票。」
那么什么是“宪委级管理层” ，又为什么是五票？

既然是管理层，自然就不包括从警员到总警司这么一长串序列的警务人员。
而是特指助理处长（ACP）以上，即处长（CP）1名，副处长（DCP）2名，高级助理处长（SACP）5名，助理处长（ACP）11名，共计19名的管理层级群体。
刨除警务处长，刚好有18人，一半是9人， 5票就刚好过半数。
而刘杰辉则用手指自己和徐永基，最后说出邝智立的名字。
但这里只讲到三票，又是为什么？
另外两票来自梁紫薇和杜文，他们都是警务处层级的总警司职务，在职务头衔上虽与前述“处长”级概念不太一样，但并非警务人员序列，也可以理解为属于宪委级管理层，否则，文职出身、也并没有李文彬那样广阔人脉关系的刘杰辉，哪里能有足够的底气凑足“五票”？
而接下来的剧情，将刘杰辉的“多谋”表现得非常充分。
他预判了李文彬的进一步“激进” 。

当时的情势已经非常严峻。
李文彬已经越过管理层，擅自定义了一级、二级戒备并启动了“寒战”行动，甚至迈过了警务处长的职权，开始管控新闻。
这里牵涉一个隐藏剧情。
也就是后来两位副处长对峙的时候，李文彬对刘杰辉的一句调侃，「听说你们谈过恋爱，没想到连口头禅都一样。」
也正是基于这个“前恋爱关系” ，刘杰辉非常了解梁紫薇“眼里不揉沙子”的性格，他已经预见到，激进且独断专行的李文彬，必然会以他的专横做派，将梁紫薇推到自己阵营一方。
所以他才会说，「三分钟，给李sir一点时间，他正在帮我们拉票。」

而从这个角度来看，刘杰辉其实是一个可怕的对手。
其性格冷静、洞察力惊人，又有宛如计算机一般的逻辑推演能力。
李文彬在权力的角逐中失利，并非有些人以为的“顺水推舟” ，而是能力之不及，他的长处是“猛将型”的冲锋陷阵，是临阵指挥与一线行动，而非藏身幕后的运筹帷幄。
所以正如刘杰辉所料，李文彬的独断专行，并不被恪守制度的梁紫薇所接纳，她最大的妥协是暂缓“寒战”行动的公布，但绝不答应对紧急状态令保密，一句“这是人治，不是法治sir” ，彻底点燃了李文彬的怒火。
角力的时机成熟，刘杰辉适时介入。
所有的铺垫都已经到位，一场载入香港影史的唇枪舌剑戏码，拉开帷幕。
而这场戏，也引出了本文要谈到另一个问题， “涉亲属避嫌” 。
也即刘杰辉对李文彬的指责，有没有足够的正义性？

刘杰辉的理由是，「警队规矩，自己有亲属涉案，都要利益申报，避嫌缺席。」
而面对指责，李文彬说了些什么话？