电影|港影:谁敢称演技第一?( 二 )



比如《三岔口》中那场哭戏、《最爱》里层层递进的情感爆发、《浮城大亨》中的逆流时光、《道士下山》中的超然、《寒战》的沉稳气场与《无双》里的诡谲多变 , 《暗战》的洒脱、《阿虎》的救赎 , 《都市情缘》的桀骜与叛逆、《甜蜜蜜》中的质朴 , 张学友能驾驭否?
很显然不行 ,因为他没有任何一部作品 , 能有类似表现作为佐证 , 当然他可以尝试《桃姐》、《麦路人》、《三更之回家》 , 这几部电影本身主要考较导演的驾驭能力 。
那么其他人能不能驾驭张学友的角色?
不存在绝对难度与深度的角色 , 对于成熟演员来讲 , 很难会有什么真正的障碍 。
张学友当然也是一个好演员 , 尤其喜剧天赋出众 。
但拥趸要慎言“第一” 。
即便仅在天王之列 , 也需要以理服人 。

这个逻辑适用于任何演员之间的演技对比 。
所以一直强调作品说话 。
一个演员 , 是侧重商业还是文艺 , 是追求艺术还是票房 , 表演的层次和爆发力如何 , 共情能力和技法的强弱程度 , 这些东西统统都可以从作品当中看出来 。
而影路的选择 , 以及天赋和学习、思辨能力的差异 , 最终也就会体现在作品上面 。
当然还有一个问题 , 很多人其实主要去看剧情而非表演 , 所以从来就判断不了演技的好坏 , 但凡参与话题 , 除了跟风 , 就是以偏好定论 。
这种方式极不可取 。
如果实在不懂如何判断 , 还可以用一个很直观的办法 。
就是去观察演员的眼神 , 但凡发现一个演员的眼神情绪饱满兼且自信 , 演技都差不到哪里去 , 而如果在眼睛里读不出更多的内容甚至感觉空洞无物 , 那就别谈什么演技了 。
这个办法失误的几率为零 。

最后讲讲《赤道》 。
严格来讲 , 肇志仁这个角色与《无双》中的李问有一定程度的相似性 , 都是用“先抑后扬”的手法去设计和铺陈的 , 但结果却迥然相异 。
无论票房还是奖项、口碑 , 《赤道》都并不受落 。
此前讲过 , 这个问题与电影叙事架构过大和过于宽泛有关 , 但同时也与主创演员的各自为战有关 。
张学友饰演的肇志仁 , 明面上的身份是“捍卫者” , 大学教授、专业权威人士 , 另一面的身份是“破坏者” , 电影本来想通过这种身份上的反差 , 给观众一个惊喜 , 但张学友在表演上犯了两个错误 。
其一是在谜面揭晓之前 , 没有给观众任何提示 , 导致最终的反转变成“硬”转 , 从而没有令观众得到预期的观影乐趣 。
其二是知晓全部剧情的张学友太过急切想要给观众提示 , 却变成了“焦虑、急躁” , 甚至对身边的人流露出一种莫名的敌意 , 与剧本设计的教授形象并不相符 。
反过来看《无双》中的郭富城 。
同样是反差身份 , 却从怀才不遇和浓情蜜意开始 , 到自尊受创、与过去决裂 , 再到转战“伪钞”事业 , 黑与白、正与邪 , 多张面孔、真假交织 , 却有一种娓娓道来的从容 。
这当然与导演的叙事有关 , 但演员的表现则是重中之重 。
也说明了另外一个问题 , 郭富城说自己看了七遍剧本 , 这时间没有白费 。

表演是一门艺术 。
它有层境之分 , 也极为考验演员的创造力 。
亦如治学 , 如履薄冰 , 不进则退 。
所谓胜负手 。
既看天分 , 也看态度 。
而第一之名 , 永远虚位以待 。


推荐阅读