天线宝宝|开播25年后,《天线宝宝》主动拥抱“政治正确”,结果还是被骂惨( 二 )



另一种便是欣然接受 , 表示赞成网飞的做法 , 社交媒体就应该多一点黑色的太阳宝宝 。 (然而黑色太阳有着反人类的政治暗示)

还有一种态度则是反对偏中立型 , 这部分群体的观点是 , 太阳宝宝是什么肤色无所谓 , 但麻烦官方把原版的黄色滤镜加回来 。

是的 , 旧版的太阳宝宝为了更好地符合太阳的特征 , 特地在宝宝的大头贴上覆盖一层黄色滤镜 , 使其看上去与太阳的轮廓融为一体 。 当然 , 虽然披上了黄色滤镜 , 但旧版的太阳宝宝是实打实的白人哦 。

太阳宝宝长大后...
相比之下 , 新版的太阳宝宝是直接贴在天空上 , 周围绕着一圈四散的光线 , 看着是挺突兀又敷衍的 。

不管是什么 , 反正这场争议的存在也使得天线宝宝这部作品也因此被卷入了政治正确的漩涡中 。
其实面对这种情况 , 国内网友早已见怪不怪了 , 国外政治正确风潮盛行了这么多年 , 基本没有一部影视作品能逃过它的迫害 。

只是让人意想不到的是 , 原本外国政治正确最大的元凶“舆论” , 如今却选择背叛自己曾坚持和积极推进的意识形态 。 这究竟发生了什么事?我想这一定和欧美影视公司近些年来不厌其烦地在政治正确上“内卷”所导致的 。
在最开始的时候 , 欧美影视公司也只是在剧中多加一些弱势群体的角色 , 以及会特地为黑人演员增设一些主演席位 , 亦或者拍摄一些以弱势群体为背景的影视剧 , 对于这样的操作我认为是无可厚非的 。

但随着政治正确风气越来越严峻 , 以及越来越多影视厂商在这条道路上吃到甜头后 , 这些欧美影视公司也就越发用激进的手法去谄媚政治正确 , 从而也就闹出了许多笑话 , 也造成了过犹不及的代价 。


比如前些时间迪士尼《小美人鱼》真人版发布首支预告后 , 国外就有一大群UP主拍视频表达反感之情 。 毕竟甭管对于国内外的影迷来说 , 爱丽儿公主是肤白貌美的女神已经是刻进基因深处的记忆 , 而迪士尼的这一操作也被视为对美好记忆的冒犯 。

如今类似的反感也落到了《天线宝宝》重启版上 , 这次同样可看作是“影视公司对舆论感知的错位” , 用了一个极为激进 , 却私以为能够讨好公众的手段 , 结果却遭到了一面倒的群嘲 。

不过 , 不知道各位又是否知道 , 当时旧版天线宝宝播出的时候 , 同时也和现在这样深陷“政治正确”的争议 。
只是 , 情况恰好反过来而已 。
25年前 , 25年后在《天线宝宝》播出的上世纪末(1997年) , 那时候的欧美地区“反政治正确”浪潮还是很厉害的 , 弱势群体的权益还没有得到保证 , 影视界里一切有关的元素都不许以正面形象展示---也或者说当时人们对弱势群体的鄙夷才是那时候的政治正确 。

天线宝宝在角色形象设计和演员选角上 , 都有着较为明显的多元化倾向 , 像迪西的黑皮肤、小波是亚裔演员等等 , 不过那个时候外界没有透露“天线宝宝有真人演员扮演这回事” 。
直到2018年 , 丁丁的扮演者---西蒙·班纳斯在INS平台被宣布其死讯时 , 大家这才清楚这档节目背后的一个秘密 。

值得一提的是 , 据西蒙·班纳斯生前的媒体采访说到:“我们当时收到很多粉丝的信 , 有小孩的或是他们父母的 , 我觉得我们有点像是儿童界的披头士 , 他们就这样让我走上那个位置 。 ”
你也知道 , 披头士在没出道之前 , 约翰·列侬也只是个无人问津的小伙子 , 只有在出道后才名声大噪 , 天线宝宝也一样 , 节目制作期间没有谁可以认定它就一定能火起来 。

天线宝宝之所以能成功 , 主要离不开安德鲁·达文波特的创意和长远目光 。
严格来说 , 它不是一档教育节目 , 更像是带有启蒙性的幼儿娱乐节目 , 里面的内容全是大量重复、简单且缓慢的故事情节 , 而这就是团队通过长时间观察、学习孩子的行为 , 以此得到的剧本思路 。

团队考虑到如果节目将来播出后有可能会火遍全世界 , 为了迎合这股尚未正式开放的潮流 , 特地给它们安排了四个不同族裔的演员来扮演 , 同时在皮套造型上也体现出每个族裔的特色 。
注意了 , 在当年的环境下 , 这种尝试还不能称作为政治正确 , 而算是制作团队的一个大胆且多元化的尝试 。

但就算如此 , 天线宝宝里的多元化设定依然触动了当时人们的敏感神经 , 从中我们也能够一窥当时的真正的“政治正确” 风气 。


推荐阅读