江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

米尔斯海默：中美不能指望靠经济依存关系避免冲突( 三 )


米尔斯海默：我想你已经看到了，美国民众愿意接受强硬的对华政策 。自从2011年希拉里克林顿宣布转向亚洲以来，美国政府朝着遏制中国的方向越走越远，在国内没有遇到什么阻力 。民主党和共和党在这个问题上是一致的 。毋庸置疑，美国必将留在东亚极力遏制中国，最关键的问题在于美国是否有能力做到这一点 。从美国应对新冠病毒疫情的表现来看，其能力不容乐观，特朗普政府的表现相当糟糕 。再看看特朗普政府是怎么处理美国与东亚盟友之间关系的，比如我们与日韩的关系，那是相当的笨拙 。
我认为特朗普政府在联众制衡中国方面做得非常糟糕，这对中国而言是好消息 。美国曾经有极强的软实力，曾经非常善于使用外交工具争取盟友以及与它们合作，如今特朗普政府在这方面做得很差 。我要说的是，美国不会撤出亚洲，美国内部有再多问题，也不会消减它插足亚洲事务的决心 。你可以说正因为美国国内有各种各样的问题，最终选出了一个特朗普，作为白宫之主他不擅长管理对外政策，不擅长对华遏制政策，然而美国采取这些政策本身是无可避免的 。

米尔斯海默：中美不能指望靠经济依存关系避免冲突

文章插图
中美贸易谈判本质上是一场政治较量 。图片来源：人民日报
观察者网：所以您认为当前美国政府采取的对抗性政策符合美国民众的共同意志？
米尔斯海默：是的 。我几乎看不到什么反对意见 。美国人会怎么做呢？美国人会把中国描绘成不共戴天的死对头，用夸张的手法歪曲中国，使它看起来更加危险；中国也会用同样的做法对付美国 。在安全竞争当中，双方必然开动宣传机器把对手说成是邪恶的，把自己说成是善良的 。事情几乎每次都会发展成这样 。
观察者网：这个情况我也知道，但从您嘴里说出来仍然令我感到难过 。
米尔斯海默：这也令我感到难过，这是一场悲剧 。问题在于你要问问自己，这是否正是国际政治的现实？
观察者网：我想中美两国都愿意承认当前这种现实，但我们仍然想管控风险，建立某些风险管控机制，首先就是辨别中美关系里的潜在爆点 。您提到了台湾地区、东海和南海，中国可能和某些国家存在领土争议 。您认为美国会在什么情况下决定采取干预行动，使冷战变成热战？哪些情境可能触发美国的这种行动？
米尔斯海默：这很难说，或许中国大陆被台湾地区当局的某些行为激怒，或者被美国与台湾地区发展关系的某些行为激怒 。比如美国可能帮助台湾地区当局增强军事能力，触怒中国大陆，其回应方式不一定是对台湾地区发起攻击，也可能是其他军事行为，进而产生危机，导致中美相互攻击 。这种情况一点不难想象 。
而在南海地区，看看美国海军巡逻活动，看看中美两国海军剑拔弩张的形势，再看看两国空军数次几乎发生撞机事故，很容易想象导致两国爆发冲突的情况，它可能是美国人试图阻止中国对南海岛礁实行军事化，也可能是美国自己对该地区岛礁进行军事化 。
很难说情况究竟会演变成什么样子，因为我们没有明确的行为准则 。你可能不记得在冷战初期，美苏两国也没有共同的行为准则，特别是核武器使用规范方面，因为核时代才刚刚拉开帷幕，我们不太清楚该怎么跟对方打交道 。随着时间推移，我们慢慢制定了行为准则 。我认为在古巴导弹危机之后，美苏两国基本清楚了该如何跟对方打交道，避免过度刺激对方进而酿成危机 。
中美两国今天的问题在于，我们没有行为准则，一切都没有先例可循 。我们双方都在慢慢摸索哪些事情能做、哪些不能做 。在此期间，我们完全可能做出一些激怒中国的事情来，导致中国主动使用武力；中国也可能做出某些事情导致美国动用武力 。一旦如此，这必然是场悲剧 。
观察者网：我不想表现得自以为是，但美国五角大楼已经多次兵棋推演过中美交战的情景，从新闻报道来看，它们模拟了中美在台海或南海爆发冲突可能出现的实际战况 。美国军方已经模拟过十多次这样的作战，在中国家门口作战，结果统统以美国失败告终 。诚然，美国军事力量远远超过中国，但中国大力发展反介入/区域拒止能力，所以中国越来越自信能够在家门口形成足够的威慑力量或者战胜进犯的外敌 。如果中国清楚自己的能力，美国军方也清楚中国的能力，那么双方怎么会放任小摩擦升级为小规模战争乃至全面战争？这种情况为什么还会发生？
米尔斯海默：我不相信新闻对这些兵棋推演的描述 。五角大楼总喜欢夸大美国受到的威胁，在我印象里他们一直说美国会输，因此必须花更多钱 。五角大楼才不会说我们一切都好，已经战无不胜了，这不是它的行事方式 。另外，胜负在这里究竟是什么意思？


推荐阅读


上一篇：影响你选择什么工作，主要原因，就是你对职业的认知

下一篇：逐渐“降温”的刘畊宏：我有7000万粉丝，不能为赚钱做违背良心的事