如今 ， CMA的调查结果也显示 ， 流媒体平台还远远没有到“分蛋糕”的阶段 ， 而是处于“做大蛋糕”的阶段 ， 分钱之前还是要先赚钱 。 所以说 ， 将音乐流媒体服务的收益分配交由CMA这一第三方实际上并不能解决任何问题 。
【流媒体|音乐人、唱片公司、音乐平台，到底谁在赚钱？】寻根索源 ， 真正改善音乐人的生存问题并不是一朝一夕就能改变的现实问题 ， 而是需要音乐流媒体整个平台的收益全方位提升 。 或许 ， 激进的音乐人和权益组织们 ， 还得多点耐心 ， 给流媒体一点时间 。
推荐阅读
- 王丹凤|记得《儿子、孙子和种子》吗？王丹凤主演，可媲美《甜蜜的事业》
- 经典|《着魔》、《束缚》、《应许之地》等10部经典高分欧美大片推荐
- 生活小家电赛道火热：空气炸锅、电动牙刷撑得起多少IPO？
- 进口、绿色、下沉：2019“双十一”迎来三大新关键词
- 当黄磊累得不愿说话、何炅分身乏术，《向往的生活》也要烂尾？
- “吃鸡”新军需流星咚咚，看完C位的紫头槌、粉铆钉，笑不活了！
- 赵丽颖|2022.12.8娱乐爆料：赵丽颖、肖战、杨幂、宋茜、冯绍峰、刘诗诗
- 生蚝、牡蛎、海蛎子，傻傻分不清？其实区别，就一句话这么简单！
- 工业制造企业结转销售商品成本、公允价值变动会计做账
- 蔡卓宜|王大陆蔡卓宜官宣恋情引争议，女方被扒撒谎、作秀，网友心疼陈越