胡歌|??胡歌隐婚生女的背后，藏着脱单的底层逻辑( 二 ) _马歇尔|酒吧|女孩

经济学上有一个“选择悖论” ，即选择越多，幸福越少。信息越多，决策效果越差。
因为我们会花费更多的时间和精力去权衡，最终还不一定能选出最完美的那一个。
诺贝尔经济学奖获得者赫伯特·西蒙，在研究人们是如何做出决策时发现，人可以被分成两类：最大化者和满足者。
最大化者极其挑剔，他们只对最好的东西感到满意。
比如买一条牛仔裤，最大化者可能会在商场里一家家地逛，把所有符合标准的牛仔裤都当备选，但他们不会马上购买，而是把心仪的款式藏在货架的最底层，以免被其他消费者买走。
接着，他们把商场里所有的店都逛一遍，甚至还会同一家店逛两次，看看是否还有漏掉的款式，直到考察完所有选项后，他们才会确定一件买下来。
而满足者如果在第一家商店就找到了一条不错的牛仔裤，就会果断地做出选择。
虽然他们也会综合考虑款式、质量和价格，但如果这条牛仔裤满足基本要求，他们就会立刻买下，购物就此结束。
就算其他店可能会有性价比更高的牛仔裤，满足者也基本不会费工夫去搜寻，因为他们追求的是优秀，而不是完美。
西蒙最后得出结论：选择的泛滥，正在让更多人变成最大化者。
03
那些渴望找到结婚伴侣，却又一直单身的人，其实就接近于最大化者。
他们总是执着地相信世界上存在完美的恋人，无论是相貌、物质，还是精神上，都天衣无缝地匹配自己。
在婚姻面前，我们都想成为最大化者，这无可厚非。
毕竟面对选择时，人人都想得到最好的，没有人会说“我想让孩子上一所‘差不多’的学校” ，或者“我想要一个‘差不多’的医生来治疗我的癌症” 。
每个人都想要最好的，但如何才能确定我们得到的到底是不是最好的？
如果想买到最好的冰箱，我们可以多比较几个参数，比如内部空间、制冷时间、外观设计等。
这些可用于比较的参数肉眼可见，我们很容易就能通过比较，买到中意的一款。
但如果是选择最好的伴侣，用最大化者的思维，要在有限的时间里做出选择，是不是只能参考一些肉眼可见的表面因素呢？
马歇尔就在《好好恋爱》一书中提到：

最大化者的思维模式会让我们倾向于根据外在因素做出判断，比如长相、身高、身材和赚钱能力，而不是根据内在的品质，比如善良、诚信和宽容。这些内在品质才是决定一段感情成败的关键因素。

满足者则不一样，他们的目标是“差不多” ，也更愿意相信自己的判断。
因此，满足者很少拿自己喜欢的人与别人做比较，也很少这山望着那山高，他们对伴侣十分满意，因此更容易建立稳定的婚恋关系。
纯粹的最大化者认定， “我只愿意接受最完美的” ，而纯粹的满足者认为， “好吧，为了平静的生活，一切随缘” 。
满足者和最大化者在爱情上最终都会留下遗憾，但我们中的大多数人，既不是最大化者也不是满足者，而是介于二者之间。
就像胡歌，年轻时的他，更接近于一个最大化者，每一任公开的女朋友，在观众眼里都无可挑剔。
但人到中年，在死亡线上也走过一遭，他早就对包括容貌在内的诸多外在，没有了执念。
此时的胡歌，更接近于满足者，他明白灵魂的相守，责任的温度，琐碎的善意更重要。
所以，他在意的是伴侣情绪的稳定、内心的温度，以及两人相通的情谊、相处的舒适。
女助理对他来说，就是这样舒适的存在。胡歌选择和她结婚生女，也算是水到渠成。
最后，引用马歇尔在书中的一段话，给想要脱单者一个建议：