如何做好新媒体运用及舆情监控管理 快播案辩护词( 四 )


有时人性是脆弱的 , 不管你是自律也好 , 获取正面内容 , 还是不断强化算法将你内心深处的欲望的反应内容推送也好 , 总是会不断激发出人隐藏在内心深处的一面 。
如果把平台比作生产产品的仪器 , 仪器本身并不会产生多大危害 , 仪器的组合可以生产有利于人们生活的产品 , 还可以生产对人类有害的产品 。
但是如果在某些心理因素上不断强化使用者去生产高利润却对人类有害的产品 , 使得使用者的阴暗的心理面不断得到强化 , 做出了错误的选择 , 难道就不算驱使人犯罪的帮凶吗?
一项好的技术在带来良好用户体验的同时 , 还要引导用户积极走向正的一面 , 而不是利用用户的某些天性 , 从而形成对用户的绑架 。
技术没有价值观 , 但是技术可以塑造价值观 。
Q4:马云和马化腾谁厉害
打个不恰当的比方 , 马化腾就像隋朝 , 马云就像唐朝 。只不过和历史不同的是 , 两者是并行存在的 , 以后马云(唐朝)取代马化腾(隋朝)的现阶段可能性不是很大 。
之所以这样比 , 是因为马化腾的帝国产生和隋朝一样 , 应时代的要求因素更多 , 天下分久必合 , 说是时代的产物虽然有点过 , 但是却多少直指本质 。
而马云帝国的诞生虽然也有时代的因素 , 但是更多的是其自身的合理性和理念的强大 。在现阶段的中国互联网大环境下 , 马云的帝国和实业戚戚相关 , 更符合社会民生发展 , 相对的马化腾的帝国则更注重享受享乐体验 , 相对实业是为虚 。
再者 , 2人个人风格魅力不同 , 帝国经营文化不同 , 马化腾帝国的产品更多的讲究收益性 , 不注重对社会造成的影响 , 如其营收中占很大板块的游戏方面 。诚然做游戏本身并没有多大错误 , 但是 , 纵观近些年来其运营的众多游戏造成的轰动性影响来看 , 马化腾只喜欢众人用银两购买其各种数字钻石 , 数字军火 , 数字人皮面具等 , 却没有一个树立具有良好积极向上的社会公德形象的意识 。(对于马化腾的腾讯帝国 , 抄袭问题 , 监管问题等 , 可以作为一个调研课题来对待了 , 等有时间还需好好探究 。P.S:关于最近的快播王欣案 , 现在多少诈骗传销等不法团伙利用QQ微信等聊天工具进行交流诈骗等行为 , 如果套用快播案的逻辑 , 作为这些产品的制造者管理者 , 腾讯是否更应该受到审问呢?)对于公众人物 , 娱乐明星等人们常常容忍其不能有任何有违社会道德的行为(比如某某酒后打人 , 某某嫖妓等) , 但是对于影响受众几个亿的企业 , 却没人关注其道德行为是否有失!恐怕这也是一种“不识庐山真面目”吧 , 这个主题太大了...具有如此大影响力的一个帝国 , 如果不为社会正面道德做代言 , 不弘扬社会正气 , 难道不能说是一种有失 , 还是其另有想法 , 如果真有其他想法 , 那真是细思极恐的一件事了 。(一个企业为什么要树立良好的社会形象?)
相对的对比马云帝国 , 则多少有点截然相反的意味 , 企业或者个人通过网站产品进行商业交易 , 沟通彼此货物 , 对社会民生做出很大的贡献 , 更有多少青年通过其安身养家 , 发家致富 , 即便有假货等些问题 , 我相信应该瑕不掩瑜 , 马云帝国对于民生来说的贡献大于马化腾的帝国 。更何况 , 马云帝国的各种盈利手段 , 营销方式等 , 远远达不到马化腾帝国的那种铜臭拜金气质 , 更体现的是一个企业应具备的基本素养 , 这本身就是一种值得称颂的公德!另外 , 从企业经营的战略目标来看 , 马云帝国的更远大 , 更具有正面的社会效益 , 这又是一个非常重要的制胜点 。因为 , 一个人的终极目标能够反映出其很多个人性质和品德 , 作为企业同样如此 。
最后 , 从人与人的角度来看 , 马云和马化腾都非常厉害 , 同时两人都取得了令人瞩目的成就 , 值得让人仰慕敬佩 , 这一点大部分人是比不了的 。


推荐阅读