内娱彻底输了,不愧是年度最敢拍的台剧( 二 )


阿布很快被判杀人罪 , 处以死刑 。

然而 , 事情远没有这么简单 。
男主佟宝驹(李铭顺饰)是法院分派给阿布的公设辩护人 。
起初 , 他与所有人一样 , 认定这个案子已经板上钉钉了 。

再加上自己马上就要退休 , 去律师事务所挣大钱了 , 并不想节外生枝 。
所以他打算按照常规操作:
认罪、不争、求情 , 然后法官一锤定音 。

可办公室新人 , 却说出了这个案件的许多疑点 。
阿布已经杀死两名大人 , 为什么还要费劲溺毙一个2岁的孩子?
为什么阿布行凶后不逃跑呢?

在新人的刺激下 , 佟宝驹这个老鸟也发现这案件确实疑点重重 。
疑点一:翻译错误 。
作为外籍劳工 , 阿布需要翻译协助 。
可法院派来的翻译 , 并不是什么专业人士 。
而是来自与阿布所在船业公司有利益来往的讲师顾问 。
利益当前 , 翻译准不准 , 谁都说不清 。

开庭当日 , 这位翻译就故意将阿布念叨的「didelikno」翻译错误 。
这个单词实意为「藏起来」 , 但却被这位翻译说成「你好」 。
这是为何?


疑点二:消失的船员 。
前文提到 , 阿布是一名「逃兵」 。
实际上 , 和他同船作业的所有外籍渔工全都消失不见了 。
按照副船长的说法 , 是因为工作结束 , 这些人被送回自己的国家了 。
可通常情况下 , 渔船返港后 , 保养、补给、整理等工作仍需要渔工处理 。
所有渔工一返港全部不见 , 这样的事几乎从未有过 。

并且 , 消失的不止是外劳渔工 。
还有一名美国随船观察员 , 与他的观察笔记 。
二者之间会有什么联系吗?
美籍远洋渔业观察员
去年的3月10号落海失踪
遗体到现在都还没有找到

疑点三:凶器的归属 。
调查发现 , 阿布被认为用来行凶的鱼刀 , 其实是郑船长自己的刀 。
那么 , 阿布究竟是否为蓄意谋杀 , 就有待商榷了 。

除了这些疑点 , 随着佟宝驹的调查 , 越来越多的人与利益关系被牵扯出来 。
不仅有渔业公司 , 还有政府官员以及欧盟相关部门 。
条条线索都在表明 , 这桩命案背后还隐藏着更大的阴谋 。
阿布的量刑还未拍案 , 已经有人要他必须得死 。
那个外劳 , 一定要死 。


剧中命案的灵感来源 , 是1986年震惊台湾的汤英伸事件 。
身为原住民的汤英伸 , 不满雇主对自己的欺压与歧视 , 且又被扣留身份证 , 与其发生冲突 。
最后在酒精的催化下 , 怒上心头将雇主夫妻二人杀害 , 并摔死二人的孩子 , 最后被处死刑 。
这个案件在当年引起了台湾社会各界对于原住民议题的讨论 。

汤英伸
后来 , 很多影视作品都有这个案件的影子 。
最为人熟知的 , 大概就是2017年的电影《血观音》了 。

《血观音》剧照
对于《八尺门的辩护人》 , 不少人将阿布这个外劳也看做是汤英伸的延伸 。
这二人的处境十分相似 。
身为外劳 , 阿布在当地人眼里 , 和干活的牲畜没有什么太大的差别 。
拳打脚踢是常事儿 。

工作中 , 受伤也是不可避免 。
当地人可以就医治疗 , 外劳却没有这个权利 。
阿布曾因工作手指受伤 。
因为没有及时治疗 , 伤口化脓溃烂 。
船长为了减少麻烦 , 直接将阿布的这根手指剁掉 。

后来 , 随着佟宝驹对案件中各种疑点的揭秘 , 更加残忍的事情也逐一扑出水面 。
首先就是 , 阿布为什么要专门溺毙孩子 。
佟宝驹将这个问题当面提出 。
答案令人出乎意料:
他以为 , 淹在水里两分钟不会死 。

你以为阿布是在说胡话?
并不是 , 他出于自身经历得出来这个结果 。
阿布年纪不大 , 十分爱哭 。
只要一哭 , 就会被船长压在水里两分钟 , 以此来停止哭泣 。

这一行为 , 被船长等人美其名曰为「游戏」 。

阿布自己可以在水里憋气两分钟 。
所以 , 当他看到小孩哭泣时 , 同样将孩子按在水里 , 以阻止哭声 。
只是没想到 , 孩子死了 。
其次 , 翻译为什么要故意进行错误的翻译呢?
阿布说的「藏起来」是什么意思呢?
原来 , 是指他的护照 , 上面有着阿布真实的年纪 。


推荐阅读