吹过了,还是真值得,《白日之下》配得上8分吗?( 二 )



这是我视角与他视角 , 当局者迷 , 旁观者清都有 , 还有一个是你视角 。

久病床前都无孝子 , 又何况无亲无故 , 只领工资的社工 , 面对不听话 , 听不懂话 , 又可能疾病缠身或污秽一身的老人 , 你会怎么做?
急、躁、烦、哭、怨 , 这是人之常情 , 关键在于有了这些情绪之后做何选择 , 大多人当时就发泄 , 激情冲动 , 虐待可能发生 , 少数人能忍一次两次 , 每次都这样呢?似乎没有绝对的答案 , 谁都不敢肯定自己的初心不会变 。

所以他们有错吗?他们当然有错 , 因为他们犯了法 。

他们没错吗?他们的诡辩听起来好像也有些道理 , 这种可能在不经意间产生的同理心让影片多了一层讨论度 , 那就是无可奈何 。
导演也看到了这些无奈 , 也明白对抗的无力 , 就像片尾余香凝面对被赶出来的老人们的指责时 , 一言不发 , 默默承受 , 泪流满面 。
那一刻 , 她也觉得自己做错了事 , 但在姜大卫的开导之下 , 她还是坚持追求真相 , 正如导演所说电影未必可以解决问题 , 但至少可以向世界提出问题 , 白日之下 , 天终会亮 。

当然 , 《白日之下》也不尽是好 , 也存在一些毛病 。

现实主义题材却没看到纪实性 , 这一点不如《癫佬正传》 , 反而充满了套路 , 不像《癫佬正传》 , 让故事不可预知 , 尽是变数 。
因为周润发、梁朝伟、秦沛所饰演的角色在精神方面都存在缺陷 , 他们的言行举止是无法确定的 , 如果人为干预过多 , 电影就失真了 , 如周润发埋小孩 , 梁朝伟杀了冯淬帆 , 秦沛最后的失心疯 , 这都在观众的意料之外 。

而在《白日之下》 , 人工修饰的成分过多 , 致使打动人心、震撼人心的力度减弱了 , 太多的巧合与安排 。

如当余香凝不知怎么惩处林保怡的时候 , 姜大卫刚好拍了证据 , 尽管电影中段 , 导演明示观众姜大卫其实不傻 , 但这种天降神兵的处理方法还是不够自然 。
【吹过了,还是真值得,《白日之下》配得上8分吗?】不过 , 碍于此片上映和拍摄时困难重重 , 再加上同类型片几乎绝迹 , 导演又是新人 , 《白日之下》现在的成片质量还是值得肯定的 , 只是不被市场青睐略微有点可惜 。


推荐阅读