专业科普：为什么华语乐坛一潭死水？而欧美日本音乐蓬勃发展？( 二 )_欧美音乐|声乐

3：欧美音乐和日本音乐之所以能够较为健康的发展，是因为：产出端的多元化与消费端的审美付费。说白了就是：欧美音乐和日本音乐的音乐方式是集中于流行音乐的音乐本质：音乐个性化的方向，音乐是塑造个性化的一种核心手段，而个性化恰恰是音乐艺术的推动力。不管是什么艺术，最终完成价值展示一定是基于一种强烈的情绪，这种情绪提供的情感共鸣就是创作者寻求的个性。
基于个性化，我们看到完全不同的欧美音乐歌手：

成熟力量感的碧昂斯；
善解人意知性美丽的霉霉；
怪搞、孤僻却永远惊艳的碧梨。

他们三人的音乐完全不同，任何一个人都有一个主张。但是华语音乐确完全相似，任何情歌都可以成为任何歌手翻唱，虽然味道略有差别，但是整体依旧是同一种的内容表现。完全没有个性化和情绪上的差异。而且华语音乐的抒情歌曲过于庞杂，这不利于商业的周期性猎奇发展。这也是为什么说唱音乐慢慢兴起的原因。
在创作产生的音乐人之外，更要紧的是：付费受众们原因掏钱，为审美、个性买单。欧美音乐的受众他们认为音乐不仅仅是一种短暂的快乐，而且是一种具有人文关怀或者是艺术价值的藏品。他们愿意通过付费的方式，来帮助那些勇敢创新的音乐人完成就业。他们有一个基本认同点：音乐是艺术，而不是商品。

这一点就造就了完全不同的方向：华语音乐的作品真的是就商品化，快速迭代，不具备太多的音乐艺术价值。受众也普遍不接受消费购买。欧美、日本音乐则是认为音乐是艺术化的流通产物，蕴含了创作者的心血和藏品价值。
所以，综上华语音乐的一潭死水，他并不是一种单一的问题，而是市场、从业者、商业逻辑、大众审美、音乐教育综合造成的断档现象。但这种情况并不会一直持续下去，希望未来华语音乐可以早一点出现更好的时代作品。