刀郎事件带来的传播裂变( 二 )



今天歌迷们如此“护刀” , 其实并非简单地在维护刀郎 。 他们不仅仅是在力挺刀郎 , 而是看不惯这些高高在上的人 , 那种常有的习惯性发作的傲慢表情 。 大家维护的不仅仅是刀郎 , 维护的是普通人的利益 , 以及得来不易的逆袭机会 。 普通人好不容易争取来的一个机会 , 被你们几个高高在上的评官 , 一句话给否定了 。 大家是为刀郎鸣不平 , 也是为自己鸣不平 。 这些既得利益者 , 站在高处 , 除了不胜寒之外 , 还看不惯别人 。 《2002年的第一场雪》创下惊天销量 , 你们立马斜着眼睛说 , “不能拿销量说事” 。 当年我就纳闷 , 不拿销量说事 , 拿说话的胆量来说事吗?而今 , 一曲《罗刹海市》创数十亿的爆款流量 , 你们知道如今社交媒体的厉害 , 没敢站出来说“不能拿流量说事” 。
(五)
什么叫流行音乐?流行音乐就是大众音乐 , 流行音乐就是为人民群众服务的 , 人民群众喜欢的 。 只要人民群众喜欢 , 它就配得上广泛流行 , 歌者就是人民群众喜爱的艺术家 。 人民群众喜欢的那就是正确的 , 所以你可以说你不喜欢他的音乐 , 这没问题 , 你作为专业音乐人 , 你有资格去评论 , 这也是你的权力 , 但是你只能代表你的表述 , 你的观点去评论 。 你可以讲专业 , 从乐感上 , 从旋律上 , 从表达技巧上去发表看法 , 没关系 , 你可以讲 。
但是 , 你不可以代表观众 , 你不可以代表大众 , 你不可以武断地为别人草率定性 , 去给别人粗鲁地贴标签 。 而且 , 在评价别人的作品时 , 本应抱着基本的尊重 , 放低身段 , 把话说得客气一点、礼貌一些 。 比如说 , 你不喜欢别人作品 , 你不妨说 , 或许你不懂作者的心声 , 但鼓励流行音乐百花齐放、百家争鸣 。

然而 , 让人感到遗憾的是 , 这些人至今仍然没能认识到自身存在的问题 。 即便自己的社交媒体的评论区被一次次“核爆” , 也无法让博主站出来说上两句 。 其实回应本身并非矮化自己 , 相反是在趁机重构自己的人社 。 前不久 , 有一个人回应了 , 但也非常不行 。
(六)
要回应 , 就得彻底摆正心态和位置 , 非常真诚的对20年前这件事情做一个真正的反思 。 结果你站出来明显在狡辩 , 称20年前的事儿我们就不要提了 。 能不提吗?试问 , 那没有20年前的事儿 , 怎么会有今天的事儿呢?如此想避重就轻 , 刀迷哪会答应?
其实 , 你最不该做的就是给刀郎打分 , 你以为你是老师吗?能手握打分权?你没见刀郞在成都演唱会上 , 在介绍所有的伴奏乐手和伴唱歌手时 , 特别强调 , “他们都是我的老师 , 这里面没有学生 , 没有徒弟 。 ”两相一对比 , 高低互现 。

互联网是一个开放开阔的空间 , 每个人在这个房间里都可能有犯浑甚至犯错的时候 。 这一点不奇怪 , 也不可怕 。 因为人无完人 , 金无足赤 , 关键在及时较正偏失的方向 。 真诚和真挚永远是必杀技 , 不要硬撑面子 , 也不能总想蒙混过关 。 说一声自己当年错了 , 比一直捂着错的盖子智慧一百倍 。 创维创始人黄宏生说过一句话:“人生的成功如果能有捷径那么唯一的路径那只能是‘认错’ , 也是从优秀到卓越的秘诀 。 ”
最后 , 笔者不妨假设一下 , 如果这几个人果断地发一则视频说:“我在音乐上很牛 , 但我在说话上确实很菜 , 我说错了 , 我要反思 , 我要反省 , 希望大家给我一个改正的机会 。 ”我敢说 , 刀迷们一定不会再跑到你们的演出现场去高声呼喊刀郞了 。


推荐阅读