大S有多精明?“砸房”跟具俊晔结婚,原来是一箭双雕的好计谋

大S有多精明?“砸房”跟具俊晔结婚,原来是一箭双雕的好计谋

文章图片

大S有多精明?“砸房”跟具俊晔结婚,原来是一箭双雕的好计谋

文章图片

大S有多精明?“砸房”跟具俊晔结婚,原来是一箭双雕的好计谋

文章图片


二十四年兜兜转转的爱情剧本里 , 徐熙媛用法律条文与跨国婚姻的灰色地带 , 在台北信义区价值4亿的豪宅中 , 书写着娱乐圈最精明的生存法则 。
2025年2月26日清晨 , 当汪小菲的律师团队第七次向台北地方法院提交赡养费异议申请时 , 大S正用前夫支付的信用卡 , 为新婚丈夫具俊晔购置一套价值78万台币的专业打碟设备 。
这场横跨两岸三地的“赡养费博弈” , 因台湾《民法》第1030-1条的漏洞 , 演变成一场持续三年的法律拉锯战——大S在韩国登记结婚却未在台湾办理婚姻登记 , 使其在法律上仍属“未婚”状态 , 汪小菲需持续支付每月500万台币(约115万人民币)的房贷及抚养费至2038年 。

时间倒回2021年11月22日 , 大S与汪小菲发布离婚声明的第37天 , 一通来自首尔的越洋电话揭开这场魔幻婚姻的序幕 。
具俊晔在韩国综艺中坦言 , 他拨通的是大S二十年前未更换的旧号码 , 而徐熙媛用“少女时期撒娇语气”的回应 , 让这段尘封的初恋在新冠疫情隔离政策下急速升温 。
2022年3月8日 , 具俊晔带着泡菜和打碟机空降台北 , 两人在未签署婚前协议的情况下完成韩国婚姻登记 。

彼时外界以为这只是场“中年叛逆的偶像剧” , 直到台媒爆出“具俊晔因无法提供韩国单身证明 , 至今未在台湾完成婚姻登记”的细节 , 这场婚姻的法律玄机才浮出水面 。
法律层面的“套娃操作”堪称教科书级 。
台湾家事律师分析指出 , 根据两岸婚姻登记差异 , 台湾当局不承认韩国婚姻证明的效力 , 只要大S未在岛内登记 , 即可维持“法律单身”身份 。

与此同时 , 韩国《家庭关系登记法》规定 , 跨国婚姻需双方在本国完成登记方为有效——这意味着具俊晔在韩国的已婚状态 , 并不影响大S在台湾的法律身份 。
更戏剧性的是 , 汪小菲支付的信义区豪宅房贷、每月23万台币电费账单 , 以及两个孩子每月100万台币抚养费 , 均因大S的“未婚”身份得以延续 。
北京朝阳区法院的离婚律师对比指出:“大陆《民法典》第1090条明确规定 , 支付赡养费的一方在对方再婚后即可终止义务 , 但台湾地区法规存在明显漏洞 。 ”

这场婚姻的经济账本远不止赡养费 。
知情人士透露 , 大S与具俊晔私下签署了“艺人经纪合约” , 约定其演出收入的35%归徐熙媛所有 。
2024年具俊晔在台北某夜店驻场打碟 , 单场报价达12万台币 , 而大S通过社交媒体为其造势的每条推广帖 , 收费高达80万台币 。

“用前夫的钱养现任 , 用现任的流量赚现钱”——台湾网红在直播中犀利点评 。
具俊晔在韩国综艺中坦言“收入全交给妻子” , 却被网友发现其INS账号的广告合作均由大S工作室接洽 。
这种“合约式婚姻”的经济模式 , 让大S在情感与利益间找到完美平衡点:既保全了具俊晔“宠妻人设” , 又实质掌控财政大权 。

公众舆论的撕裂在这场婚姻中体现得淋漓尽致 。
90后群体在社交媒体刷屏“破镜重圆YYDS” , 而80后网友则制作对比图 , 列举汪小菲十年间支付的3.2亿台币(约7300万人民币)家庭开支 。
更具争议的是 , 大S在2024年突然中止汪小菲对子女的探视权 , 直接导致后者停止支付相关费用——这场涉及探视权与赡养费捆绑的诉讼 , 成为两岸婚姻法的经典案例 。
法律专家指出 , 这场纠纷的本质是两岸三地司法体系的碰撞 。
根据首尔家庭法院2023年的判例 , 若大S在韩国登记结婚的事实被认定 , 理论上需退还汪小菲部分婚内财产;而台湾法院依据本地法律 , 坚持“登记地优先”原则 。
这种法律真空地带 , 让大S团队找到操作空间:在韩国维持婚姻的浪漫叙事 , 在台湾保持法律单身的现实利益 。
情感层面的算计同样精彩 。
具俊晔送给大S的手绘情侣刺青 , 被包装成“二十年前爱情信物的升级版”;而汪小菲在微博暴怒发布的“电费账单” , 则被大S转化为“独立女性遭遇前夫羞辱”的舆论武器 。
这种将私人情感转化为公共议题的操作 , 让大S始终占据道德制高点——她甚至在个人专栏写道:“爱情需要滤镜 , 但银行卡余额不需要美颜 。 ”


推荐阅读