大S遗产引爆台湾民法争议:配偶1.2亿继承权合法但合理吗?

大S遗产引爆台湾民法争议:配偶1.2亿继承权合法但合理吗?

文章图片

大S遗产引爆台湾民法争议:配偶1.2亿继承权合法但合理吗?

大S遗产案震惊网络!婚姻仅两年 , 丈夫继承1.2亿合法但合理吗?
![震惊
台媒曝光大S遗产争夺战最终结果:具俊晔依法分得1.2亿新台币 , 婚姻仅仅两年就能拿走半数遗产!这到底是道德滑坡还是法律漏洞?很多人不知道 , 遗产分配背后藏着多少眼泪和算计 。 S妈痛失爱女后含泪接受采访 , 说出\"死了一个孝顺女儿\"的心碎话语 , 紧接着又在深夜发文\"他是骗子我是傻\" 。 这位母亲的痛苦谁能真正理解?失去女儿的痛苦还不够 , 还要面对一场没有硝烟的遗产争夺战!

我翻遍资料发现 , 具俊晔作为丈夫 , 依照台湾《民法》第1144条确实有权获得配偶份额 。 即使结婚只有短短两年 , 法律赋予他的继承权无人能撼动!除非能证明婚姻无效 , 否则汪小菲这边几乎没有翻盘可能 。 太荒谬了!想想看 , 一个相处仅两年的人 , 凭什么能够获得如此巨额遗产?而陪伴大S大半生的父母 , 只能含泪接受这样的结果!汪小菲这边也不甘示弱 , 已经开始布局\"台北定居计划\"!据爆料 , 他已经豪掷4680万新台币购入台北学区房 , 而且还特意将其登记为\"子女教育基金\" 。 表面上看是为了孩子 , 实则是为了掌控那1.2亿的遗产!熟悉法律的朋友告诉我 , 汪小菲作为未成年子女的代理人 , 确实能够管理这笔钱 , 但他必须受到台湾《未成年人财产管理法》的约束 , 每年只能收取2%的管理费 。 看似合理 , 但年收入240万新台币也是一笔不小的数目?。 「?萌说S堑氖?, 台媒曾曝光汪小菲的酒店负债高达1.8亿!这么一看 , 他急于掌控孩子的遗产就显得格外可疑 。 那么问题来了:子女的遗产会不会被挪用来还债呢?S妈选择\"以退为进\" , 放弃继承权换取探视权的做法令人心酸 。 知情人士透露 , 协议中要求她\"每月至少探亲2次\" , 才能见到外孙 。 这位老人家失去女儿后 , 连见外孙的权利都要靠协议保障 , 这世道怎么了?其实大S遗产案只是冰山一角 , 它揭露了更广泛的社会问题 。 微博话题「普通人如何避遗产坑」阅读量已破亿 , 95后立遗嘱人数年增长40%!我们这些普通人开始意识到 , 遗产问题并非只是富人的专利 。 太多人不知道\"配偶继承权大于父母\"!调查显示有78%的民众对这一法律规定一无所知 。 我朋友圈里的律师朋友说 , 每天都有人因为这个问题找他咨询 。 刘真遗产案也是类似情况 , 丈夫辛龙独占1.8亿拒绝分给岳父母 , 最终通过法庭和解解决 。 而沈殿霞当年的做法就高明得多 , 她设立了信托 , 规定女儿35岁才能继承 , 有效防止了资产被滥用 。 【大S遗产引爆台湾民法争议:配偶1.2亿继承权合法但合理吗?】
我不禁要问:当代婚姻还能相信吗?你会选择信任伴侣还是立下遗嘱保护家人?网友\"月亮没有眼泪\"说得好:\"一个爱你的人 , 不会在你离世后争夺你的财产 , 他会更在意你的亲人是否安好 。 \"这场价值2.4亿新台币的遗产争夺战 , 表面上看是法律条文的白纸黑字 , 实际上却是人性考量的灰色地带 。 当具俊晔沉默签字、汪小菲紧握学区房钥匙、S妈含泪转身的那一刻 , 豪门恩怨的剧本映照出了我们每个普通人的生存焦虑 。
金钱从来不是遗产争夺的核心 , 失控的人心才是 。 法律能保证公平分配 , 但道德和人情却难以用条文衡量 。


    推荐阅读