江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

乘风2025：叶童硬刚房琪，节目组捧人失算，综艺的真实性遭质疑( 二 )

彭小苒叶童乘风2025房琪


二、节目组的推波助澜 ， 剪辑操纵与资源倾斜 ， 捧人是否失算？（一）剪辑制造冲突



部分观众质疑节目组通过剪辑制造矛盾冲突 ， 以提高节目话题度和收视率 。 例如房琪的“五分钟镜头”与叶童的“秒剪”对比 ， 被指刻意突出矛盾 。
在何泓姗、彭小苒与房琪的团队淘汰事件中 ， 节目组剪辑出“何泓姗、彭小苒因轧戏不配合排练”的假象 ， 还放出伪造的群聊记录 ， 暗示两人三天未回复房琪消息 。 何泓姗发文澄清 ， 证明这是节目组刻意忽略有效沟通记录、虚构情节的结果 。
（二）资源分配不均



有网友指出 ， 节目组在资源分配上明显向房琪倾斜 。 她获得主题曲独唱、单人采访等超规格曝光 ， 分词量和镜头远超其他资深艺人 。
这种不公平的资源分配引发了观众的反感 ， 认为节目组为了捧人而忽视了其他艺人的权益和节目本身的质量 ， 也让房琪成为众矢之的 ， 加剧了观众对她的负面评价 。
三、舆论分化与行业反思（一）公众反应：支持与质疑并存
对于叶童怼房琪的事件 ， 有网友认为她直率的风格被部分观众赞为“霸气”“解气” ， 符合他们对“姐圈真性情”的期待 ， 展现了资深艺人的底气 。
而房琪却指配合节目组“保皇剧本” ， 一天内掉粉超4万 ， 其账号评论区出现大量负面评价 。 观众批评节目组为流量伪造证据、恶意剪辑 ， 破坏了真人秀的真实性 。
（二）行业影响：综艺伦理与艺人权益



《乘风2025》系列事件暴露了真人秀过度依赖剧本化冲突、剪辑操纵等问题 ， 让观众对“女性互助”叙事产生信任危机 。
综艺节目为了追求热度和话题度 ， 不惜牺牲节目的真实性和公正性 ， 这种做法引发了公众对综艺伦理的反思 。



在综艺制作的过程中 ， 艺人往往处于相对弱势的地位 ， 节目组的不当操作可能会对艺人的名誉和形象造成严重损害 。 部分业内人士呼吁建立更透明的剪辑审查机制 ， 以保护艺人的合法权益
四、后续发展与余波（一）淘汰与晋级的争议



彭小苒在三公出局 ， 房琪却晋级至四公 ， 这一结果被质疑是“保送剧本” 。 房琪所在团队表现不佳却未被淘汰 ， 而其他表现出色的艺人却被淘汰 ， 这种不合理的赛制结果进一步加剧了观众的不满 。
（二）节目组的补救与无力


节目组加更无剪辑训练记录 ， 但仍未正面回应伪造聊天记录指控 。 这种不诚恳的态度让观众对节目组的信任度进一步降低 ， 也无法挽回节目在观众心中的形象 。
五、结语


《乘风2025》中叶童怼房琪这一事件 ， 不仅仅是节目中的一个小插曲 ， 更是整个综艺行业乱象的一个缩影 。
房琪从被芒果台力捧到口碑崩塌 ， 反映了过度营销和人设包装的不可持续性 。 节目组为了流量而进行的剪辑操纵和资源倾斜 ， 破坏了综艺节目的真实性和公正性 ， 伤害了观众的感情和艺人的权益 。



【乘风2025：叶童硬刚房琪，节目组捧人失算，综艺的真实性遭质疑】这一事件为综艺行业敲响了警钟 ， 提醒从业者要注重节目质量和艺人的真实表现 ， 回归综艺的本质 ， 为观众带来真正有价值的内容 。 同时 ， 也让观众更加理性地看待综艺节目 ， 不再被虚假的人设和炒作所迷惑 。


推荐阅读


上一篇：央视年度悬疑大剧《乌云之上》首播收视夺冠，案中案环环相扣引人深思。

下一篇：动作频繁！谢家大妹连续删评论后续，被限制仅自己可见，粉丝控诉