通过细腻的人物刻画 ， 王宝强将崔业从懦弱的棋师逐渐成为高智商罪犯的转变演绎得入木三分 ， 让人觉得他根本不是演的 。
另外 ， 全剧将围棋术语与犯罪布局深度融合 ， “弃子”“打劫”等概念对应着现实中的犯罪策略 ， 棋盘上的生死劫与现实困局形成互文 。
这种文化隐喻不仅增加了剧情的深度和内涵 ， 也让观众对围棋文化有了更深刻的理解 。
剧中的很多符号化细节 ， 如崔业囚服编号“58”与寄存柜号的关联 ， 以及全家福照片中鱼缸金鱼的象征意义 ， 都体现了编剧的用心和对主题的深入挖掘 。
四、市场反响：高热度下的争议发酵
数据显示 ， 电视剧《棋士》在播出期间取得了优异的成绩 ， 收视率和网络播放量都表现出色 。
大结局当日 ， 酷云收视率达 1.2858 ， CVB 系数 0.878 ， 腾讯视频单日播放量突破 4788 万 。 豆瓣开分7.4 ， 相关的话题阅读量也超10亿 ， 形成了“全民破案”的现象 。
然而 ， 随着剧集的收官 ， 关于结局的争议也在网络上迅速发酵 ， 观众们在社交媒体上各抒己见 ， 形成了不同的观点阵营 。
一些观众认为理想化的结局是一种美好的寄托 ， 体现了人性的温暖和希望；而另一些观众则坚持认为应该更加尊重现实逻辑和法理原则 ， 对结局的不合理之处提出了尖锐的批评 。
这种争议不仅没有降低剧集的热度 ， 反而进一步引发了公众对法理、人性等问题的关注和思考 。
五、结语：争议中的价值与启示
电视剧《棋士》大结局引发的关于理想化结局和法理边界的热议 ， 虽然存在不同的观点和争议 ， 但也正是这种争议体现了该剧的价值和意义 。 它让观众在欣赏剧情的同时 ， 能够深入思考现实生活中的法律、道德和人性问题 。
理想化结局的争议提醒我们 ， 在追求艺术表达的同时 ， 也不能忽视现实逻辑和社会影响；而法理边界的讨论则促使我们更加关注法律在实际应用中的复杂性和挑战性 。
特别值得肯定的是 ， 《棋士》以其独特的剧情和深刻的内涵 ， 为国产罪案剧的发展提供了新的思路和方向 。
尽管结局存在瑕疵 ， 但它依然是一部值得我们深入探讨和反思的优秀作品 。 相信在未来的创作中 ， 创作者们能够从《棋士》的经验中吸取教训 ， 创作出更加优秀、更加经得起推敲的作品 。
那么 ， 由王宝强、陈明昊、王智、李梦、吴天琪共同主演的《棋士》你看了吗？对于这部剧的大结局 ， 你还满意吗？欢迎大家留言评论 ， 一起来说说你的独到观点 ， 并同步关注很哥解密吧！
推荐阅读
- 《棋士》大结局，演员“演技评分”出炉：李乃文第4，第1当之无愧
- 痛彻心扉！央视《棋士》22集大结局，是今年看过的最催泪的大结局
- 王宝强新作悬疑刑侦局《棋士》的大结局，到底有多爽快？
- 首播将至，45集大剧来袭，是《棋士》后我熬夜都想追的悬疑剧
- 《棋士》大结局：善恶有报，谁之过？
- 《棋士》神反转！植物人女友竟是王宝强犯罪布局终极杀招？这步棋让全网失眠
- 王宝强人设崩塌，他终于不装“好男人”了
- 《棋士》吴天琪：一出道就被嘲，撞脸雷佳音，傍上王宝强，24岁能否一飞冲天
- 《棋士》：信用社抢劫案策划者是王红羽
- 清明档3.78亿收官，《哪吒2》仍在票房榜前三