江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

五一期间，为“胖都来”站台庆贺的这些老戏骨，脸都给丢光了！( 二 )



这一变化 ， 不仅反映出公众对明星道德操守的严格要求 ， 更折射出当下社会对商业诚信的普遍关注 。
事态发展到第三天 ， 情况进一步恶化 ， 扮演过“三德子”的演员赵亮 ， 在巨大的舆论压力下发布了一封措辞耐人寻味的道歉信 。

“没有任何商业合作或代言行为 ， 更没有收一分钱”这句话 ， 既像是在推卸责任 ， 又似乎在暗示某些不为人知的内情 。
这封道歉信非但没有平息争议 ， 反而让人们对明星站台背后的利益链条产生了更多疑问 ， 既然没有利益可图那又为何对此商超发声呢？

与此同时 ， “胖都来”商场的实际经营状况也逐渐浮出水面 ， 开业当天的人山人海 ， 与随后的门可罗雀形成鲜明对比 。
有当地顾客表示 ， 除了开业当天的“造势”活动 ， 商场的日常客流量其实相当一般 ， 这种反差 ， 不禁让人怀疑开业盛典时的火爆场面是否另有猫腻 。

更值得深思的是 ， 这些明星为何会在没有充分了解品牌背景的情况下 ， 就轻易接受商业代言？
当遮羞布撕开 ， 在当今信息高度透明的时代 ， 任何有悖商业伦理的行为都可能招致公众的强烈反弹 。
随着事态的持续发酵 ， 越来越多的明星选择删除相关宣传内容 ， 与“胖都来”撇清关系 。

最讽刺的是 ， “胖都来”试图通过模仿“胖东来”来获取商业利益 ， 结果却恰恰凸显了“胖东来”的品牌价值 。
多年来 ， “胖东来”始终坚持诚信经营 ， 用实打实的服务赢得消费者信赖 ， 这种深入人心的品牌形象 ， 绝非简单模仿就能复制 。
相比之下 ， “胖都来”的昙花一现 ， 恰似一场徒有其表的商业闹剧 。

明星代言这条路 ， 也走得颇为狼狈 ， 叶璇的关闭评论区的危机公关 ， 不仅没能平息争议 ， 反而让她陷入更大的信任危机 。
一些网友甚至翻出她此前的言论 ， 质疑其职业操守 ， 这种“掩耳盗铃”式的处理方式 ， 在信息高度透明的今天 ， 显得尤为不智 。

丁勇岱的遭遇则更令人唏嘘 ， 作为德高望重的老艺术家 ， 一次不当的商业代言 ， 几乎毁掉了他多年积累的公众信任 。
这一事件再次证明 ， 在当今社会 ， 艺人的商业行为与其艺术形象是密不可分的 。 一旦失去公众信任 ， 重建形象的代价将远超想象 。

至于赵亮的锅”式道歉 ， 更是引发了对明星代言责任边界的讨论 。
当商业活动出现问题时 ， 明星是否应该承担相应责任？如何在商业利益与个人信誉之间找到平衡点？这些问题都值得深入探讨 。
写在最后“胖都来”折腾这一出 ， 搞得人尽皆知 ， 最后却是竹篮打水一场空 。
之前为其发声的明星们现在都躲得远远的 ， 生怕沾上边 。
想蹭“胖东来”热度 ， 结果反倒给人家做了回免费广告 ， 这下可好 ， 更多人知道什么才是真正靠谱的品牌了 。
【五一期间，为“胖都来”站台庆贺的这些老戏骨，脸都给丢光了！】想靠忽悠消费者发财的日子 ， 早就过去喽！现在的顾客精着呢 ， 谁是真心做事 ， 谁是玩花活 ， 一眼就能看出来 。


推荐阅读


上一篇：0片酬毛遂自荐！“侠探杰克”能否成为下一个蝙蝠侠？

下一篇：西海泪之二：翩翩起舞等情郎，写尽花妖琴瑟长