江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

韩媒确认：限日令比限韩令更严格，中国不让韩国组合的日本人演出

韩媒确认：限日令比限韩令更严格，中国不让韩国组合的日本人演出

文章图片

韩媒确认：限日令比限韩令更严格，中国不让韩国组合的日本人演出

文章图片

韩媒确认：限日令比限韩令更严格，中国不让韩国组合的日本人演出

文章图片

韩媒确认：限日令比限韩令更严格，中国不让韩国组合的日本人演出

这份报告揭示了中日文化交流领域正发生的一系列深刻变化 ， 核心在于中国对日本娱乐内容和合作方式的管控逐步趋严 。

这背后既有政治、历史等硬核因素的推动 ， 也体现出中国在维护文化安全、推动自主创新方面的战略调整 。

首先 ， 日本经纪公司不断调整旗下艺人的运营策略 ， 试图在符合中国政策的前提下保持市场份额 。
通过将艺人分为“纯日本籍”和“多国籍”两组 ， 甚至重组含有外籍成员的组合 ， 日本公司似乎在试图寻找到一种“应对之道” 。
尤其是杰尼斯公司调整中国市场活动的架构 ， 显示他们已不得不接受中国对艺人的审批现实 ， 这实际上意味着他们“被动”适应中国政策 ， 从而避免更大的限制 。
其次 ， 审查从单纯的合作内容扩展到艺人过去的合作历史 ， 成为新的重点 。
泰国艺人Lucas在申报中国演出时 ， 因曾与日本艺人合作被要求补充“政治立场声明” 。

这样的操作说明 ， 中国的审查范围已由当前合作关系延伸到艺人历史、背景甚至合作的细节层面 ， 意在杜绝任何可能涉及敏感内容的“潜在风险” 。
这不仅体现出严格的审查态度 ， 也使得第三国艺人面临前所未有的复杂审查流程 。
另外 ， 文化产品进入中国市场的门槛也在提升 。
影视作品对作品团队国籍、内容审查标准逐步细化 ， 要求提供“制作团队国籍构成表”以及“内容不存在历史修正主义”的保证书 。
实际操作中 ， 连动画引进都不得不面对这些“额外的审批手续” 。

可以说 ， 整个文化产品的进口门槛已经变得比以往更高 ， 更加系统化和流程化 ， 这在一定程度上限制了国际内容的多样性和可及性 。
这场变化带来的深层次影响值得关注 。
日本方面的反应表现出两面性：官方保持“关注但不评论”的模糊态度 ， 试图避免直接冲突 ， 但民间交流项目如中日青年艺术家交流计划则暂停 ， 反映出一种“收紧”的信号 。
与此同时 ， 市场替代效应已开始显现——韩国娱乐产业通过财报和粉丝数据 ， 开始抢占原本属于日本的市场份额 。
中国年轻观众的内容偏好也逐渐向韩流靠拢 ， 内容平台上的韩流内容流量大幅上升 ， 日本内容则在减退 。

这背后 ， 直接的诱因包括中国的国家安全和核心利益考量：从《防卫白皮书》中的台海表述 ， 到福岛核污水的争议 ， 都在不断放大和激化文化安全问题 。
更深层的机制 ， 包括批准流程的严格化、建立跨部门的文化安全评估、实行“负面清单”和信用积分制度 ， 显示出中国正以系统性措施构筑一条高门槛的文化屏障 。
这不仅仅是为了防范潜在风险 ， 更是在塑造一种未来的文化秩序 。
从行业角度看 ， 日系演出、内容的审批通过率大大下降 ， 企业运营成本升高 。
每场演出因艺人变动而产生的经济损失明显增加 ， 二手市场的艺人周边商品价格下跌 ， 行业的供给链都在调整 。

平台方面 ， 也做出反应：腾讯视频已下架日剧专区 ， 抖音推出“国风季”以替代原本的“动漫嘉年华” 。
这些变化阶段性地重塑了中国的文化消费格局 。
专家观点补充提供了更宏观的视角：清华的刘江永强调这种“精准管控”符合新时代文化安全观的需求 ， 是一种“可持续”的调整策略；日本方面 ， 樱美林的王敏警示 ， 可能会促使日本娱乐业更加“去中国化” ， 尤其是在预算和内容方面的调整；而吕耀东则指出 ， 从数据看 ， 中日文化贸易仍保持微弱增长 ， 说明措施针对的是特定风险领域 ， 而非全面封堵 。
未来的展望显示 ， 短期内 ， 随着亚运会等重大国际事件的推动 ， 审批可能迎来窗口期 ， 而中长线看 ， 建立“白名单”、通过虚拟偶像等新技术突破国籍限制可能成为方向 。
同时 ， 行业的去中国化趋势可能迫使中日双方探索新的合作模式 ， 甚至推动亚洲文化产业的多极化发展 。


推荐阅读


上一篇：赵露思这1款洋装狂卖600万件，她打败迪丽热巴夺年度淘宝带货王

下一篇：黄圣依旗袍造型