官员被指贪污4万喊冤15年笔录曾被人动过手脚( 二 ) （原标题：官员被指贪污4万喊冤15年笔

案发前，祝士成曾先后任广陵区汤汪乡副乡长、扬州市湾头镇纪委书记、扬州市经开区广陵建设管委会办公室副主任。会计不解：他的无罪证据却变成了定罪证据称能证明他清白的人，叫陈正全，当时在汤汪乡连运集贸市场当会计。认定祝士成贪污的其中3万元，往来账目都是他经手。“这些年来，我作证多次，口供一直没变过。”陈正全说，那时候农贸市场欠下工程款，邵国兵来要账，祝士成分管集贸市场，就从汤汪乡土管所借了两万还他，“是我给土管所开的借据。”之后，祝士成又从汤汪乡创建办借了两万还土管所。“这个也是我经手办的，这两万没有过账，只是换据。”陈正全说，把原来欠土管所的借条，换成了一张欠创建办的。这笔两万的账至今还欠着，邵国兵又拿走了工程款，祝士成没经手，“上哪去贪这两万，我没想通。”

祝士成被判刑的时候，陈正全很惊讶，他认为的无罪证据，却成了定罪证据。他的说法也得到时任连运市场经理王永泉证实。另外一笔，同样是工程款。集贸市场修钢结构大棚，欠邵国兵1.6万。因为缺钱，集贸市场提出拿一间房子20年的租金抵债，邵国兵不情愿，但还是跟陈正全签了租房协议。几个月后，邵国兵突然跑来退房。这回，陈正全不情愿了，“但他说钱已经收到了，写了张收据丢给我就跑了。”9日，采访人员见到了这张收据，邵国兵写到：“今收到汤汪乡农贸市场大棚制作款壹万陆仟元整(现金)。”时间是2000年5月22日。证人推翻定罪关键证据 “我只能说我可以负责”作为关键证人，邵国兵曾在证词中称，祝士成让把房子转租给他，然后给了1.6万，“并非代表乡里结算工程款。”这是认定祝士成贪污的关键证据之一。

10日，采访人员见到了邵国兵。他现在在扬州市周边一个乡镇司法所任副所长。面对采访人员采访，他否认了那份有罪证词，“我只能说现在说的话负法律责任，别的就不说了。”在还原拿到这1.6万欠款过程时，他说，“当时我快结婚了，急着用钱，又从熟人那里听说乡上给祝士成拨了1万，就去找他要钱。”邵国兵说，在祝士成的家里，他开始一直说没钱，后来知道瞒不住了，就从公务包里面把一万给他了。“干脆，你把剩下的6千给我得了。”他拿了1万，不走。缠了很久，祝士成让爱人去家里找，凑了6千给他。走的时候，他把房子钥匙丢给了祝士成，“他让我去农贸市场办退房手续，强调了几次，不能钱也收了，房也占了。”据他回忆，几个月后，他结婚忙完，才去找陈正全退房子。“那个房子我签了租房协议，看都没去看过，之后也没转租给任何人。”他还承认，也收到另外的两万元工程款。陈正全证实，那间房子一直空着，直到2003年，由他把房子租给了王素梅。而这些证词，都被写入申诉材料，交到了法检部门。B改判风波法检认定事实存在矛盾权威专家组建议重审出狱后，祝士成开始收集无罪材料。梁辉也在将信将疑中，回访了大部分证人后，同意做他的申诉代理人。2012年10月，扬州市检察院作出刑事申诉复查通知书，认为祝士成的申诉理由不能成立，决定不予抗诉。复查通知书上显示：“不存在认定其贪污乡创建办借款2万元的问题。”这个结论让祝士成更生气了，“法院判决说我贪了这两万，现在检察院由说没有贪这两万，结果还是不符合抗诉条件。”现有证据疑点重重，此案也引起了国内多位刑法、刑诉法权威专家关注。