男子持假裁定过户他人房产法院明知造假却不作为( 三 ) window.sina_survey_config = {//注释

　　疑问一：持“假裁定”为何能顺利房产过户？

男子持假裁定过户他人房产法院明知造假却不作为.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[想一个人的滋味] 投稿。

　　据2016年时实行的相关规定，法院执行过程中，在被执行人不在场的情况下，要将被执行人查封的房产过户到申请执行人名下，需要法院工作人员持“执行裁定书”和“协助执行通知书”，先到榆林市不动产登记服务中心办理解封，然后持上述文件到榆林市房产交易服务中心办理房屋过户手续，最后回到榆林市不动产登记服务中心办理“房屋转移”手续。

　　华商报采访人员注意到，董某办理所有房屋过户所需的手续均在2016年9月12日一天之内完成。

　　随后，华商报采访人员在榆林市房产交易服务中心查询到，2016年9月12日，董某过户李某霞房产时提供的法律文书为榆阳区人民法院（2015）榆执字第01567-6号执行裁定书，此外系统档案中并未有“协助执行通知书”。中心工作人员称，当时应该有“协助执行通知书”，只是没有录入档案。

　　榆林市不动产登记服务中心负责人介绍称，李某霞的房产于2016年9月12日因查封到期自动解封，随后他们确实办理了“房屋转移”手续，至于办理“房屋转移”过程中是否合规，目前正在调查。据该中心工作人员称，办理“房屋转移”手续的系统档案中，也只有“执行裁定书”，没有见到“协助执行通知书”。

　　8月29日，华商报采访人员拨通董某电话核实上述事宜，董某未做任何回应直接挂断电话。

　　疑问二：既然法院确认“假裁定”为何不查处？

男子持假裁定过户他人房产法院明知造假却不作为.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[想一个人的滋味] 投稿。

　　“榆阳区法院明知道这个裁定是伪造的，但仍态度‘暧昧’，我怀疑有法院内部人员勾结董某，法院明显在包庇。”常士豹无奈地说，2017年10月至今，在明确了“执行裁定书”不是法院出具之后近一年的时间，他多次找到法院各级领导要求查处此事，期间包括主管副院长和执行局负责人也都知道此事，均遭到推诿，至今没有任何结果。

　　8月29日，榆阳区法院回复华商报采访人员称，经主管副院长胡建强核查，榆阳区人民法院从未发出过（2015）榆执字第01567-6号执行裁定书。面对采访人员追问，工作人员回答称：“法院没有发出过这个裁定文书也可以说这个裁定书就是假的。”当采访人员询问法院将如何应对这份“假裁定”，以及是否能够出具书面说明时，工作人员表示，如果公安机关调查他们会配合，此外，暂时还没有其他计划；至于出具书面说明则需请示领导。但截至发稿前，采访人员再未得到任何具体回复。