男子敲诈当地官员被判3年 缓刑期当女儿面杀害前妻( 五 )

  然而,朱艳荣的弟弟告诉采访人员,姐姐离婚前,高毛成曾叫他到县城外的一座大桥上去,他和母亲一起去了,“后来姐姐告诉我,他当时带着刀子”,最后是姐姐口气缓和说不离婚,才将高毛成劝回家。而这次事件也为之后的悲剧埋下了伏笔。

  2018年6月30日晚上10点41分,在饭店打工的朱艳荣带着9岁的女儿往娘家临时住所赶。走到楼下时,小燕子突然看到前面变压器后面出现一个黑影,小燕子小声喊着:“爸爸,你是爸爸吗?”话音才落,黑影举起凶器砍向朱艳荣,小燕子认出黑影是爸爸,大声喊“你是我最好的爸爸……”朱艳荣奋力将孩子推向一边大喊,高毛成则不断举刀砍向朱艳荣。这时,小燕子突然想起妈妈平时给她说过的“我如果大喊,你就赶紧跑,不要管我”。朝着远方有灯的地方,小燕子撒腿就跑。之后,她用一个陌生路人的手机报了警。

  >>严重错假的评估

  调查评估人员承认

  未听取嫌疑人妻子及案件当事人意见

  朱艳荣遇害,高毛成落网。高毛成判处缓刑及促成缓刑的“调查评估报告”,成为大家质疑的焦点。

  对此,志丹县主管刑事案件的副院长刘振强说:“我们适用法律恰当。为何判处缓刑,判决书说得很清楚。”

  陕西律师胡超奇指出,从判决书来看,认定的敲诈勒索数额为11万元。根据陕西省高级人民法院的《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定,属于数额巨大,量刑应在3年以上。法院判处3年并适用缓刑不太适当。

  那么,司法局的“调查评估报告”又是如何做的呢?

  当初接受委托进行调查评估的志丹县灵皇地台社区主任高庆刚说,是他带领同事白虎军、刘柏林和高文慧进行调查的。高庆刚承认自己开始不知道《陕西省社区矫正实施细则》对“调查评估报告”的具体规定,后来发生高毛成杀人案后,他通过学习才知道规定的具体内容。高庆刚很内疚也很后悔,说自己工作中确实有不足的地方。

  “调查评估报告”中称,2017年10月13日以前,高毛成已经和妻子离婚,而华商报采访人员掌握的证据是2018年6月26日双方才离婚的,对此高庆刚说,他也是听别人说的,“我应该看到离婚证或法院文书”。也就是社区错误理解了双方的“离婚”,导致是否同意高毛成判处缓刑而没有听取到家庭最重要成员、妻子朱艳荣的意见。


推荐阅读