车牌没上成服务费为啥不退 4S店表示已尽心尽力( 二 )

熊先生告诉采访人员,现在不仅胡先生自己要往返奔波,4S店也因此惹了麻烦。他说:“我们莫名其妙就变成了跨区域销售,这是不允许的。如果现在不向厂家报备,一旦被举报,就要面临巨额罚款。我们已经尽力在协助他了,上不了苏州牌照不是店方造成的,所以能退的只有125元上牌工本费。”

熊先生坦言,上牌服务费是折让给客户的,这笔费用其实相当于车价的一部分。店里目前没有卖过裸车。理论上裸车“可以出售,但售价会高于套餐价,之间差了不止3500元。选择套餐对客户而言,是划算的。”熊先生解释说,售前这样让利,甚至亏本,是为了能在售后保养上留住客户,后期争取到利润。

业内人士:捆绑销售很普遍,应关注的还是总价

采访人员了解到,4S店在销售过程中捆绑上牌服务费是较为普遍的做法。另一名消费者瞿先生在购买另一品牌的小轿车时,曾提出不缴纳2500元上牌服务费,提车后自行前往车管所上牌。但店方销售拒绝了,并告诉瞿先生,不论是否需要店方帮助上牌,这笔费用都不能免。如果瞿先生不愿意承担,店方无法将车出售给他。

采访人员采访了一名汽车流通行业业内人士,他说,汽车销售时,捆绑一些诸如上牌、贷款服务费,以及要求加装饰是非常普遍的。“现在很多4S店卖车本身是赔钱的,只能从多种费用中找回利润。”同一品牌同一型号的车,消费者应该关注的是各4S店报出的总价是否有大的出入,从中选择自己能接受的一家完成交易。对于其中包含的上牌服务费究竟是多少,大可不必纠结。

消保委:相对于工本费而言,服务费定价不合理

不论上牌服务费的根源和由来究竟是什么,这笔名目上远远高于上牌工本费的费用究竟合理不合理呢?

尚韬律师事务所的顾律师认为,4S店的主要业务是汽车销售和维修保养等,代理上牌不应属其主业。如果4S店规定必须由店方代理上牌作为消费者买车的前提,代理上牌的价格又存在比消费者自行上牌高出很多的情况,这就可以理解成是一种市场垄断行为。对消费者而言,肯定是不公平的。

市消保委调解员杨华认为,如果将3500元的上牌服务费单列在总体车价套餐以外看,相对于125元的上牌工本费,这样的定价是不合理的。但一般情况下,4S 店在销售过程中会与顾客有所约定,在双方有所约定的情况下,一旦后续发生纠纷,可以选择协商解决。如果协商不成,可申请仲裁,或者选择法律途径。


推荐阅读