邻居帮抬老人后回家猝死家属索赔99万( 四 ) 2017年9月16日凌晨

　　原告方表示，证人与己方认定完全一致，没有异议。但被告方表示，因证人与原告之间有利害关系，因此她的陈述与本方认定事实不符。

　　死者是否动手抬人？被告：摔落地点狭窄容不下三人

邻居帮抬老人后回家猝死家属索赔99万//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[lolkp111] 投稿。来源是：法晚快讯

被告称张老太摔落地点狭小，容不下3个人动手抬人摄/采访人员郭谦

　　为证明死者曹某芝并未动手帮助抬人，被告也在法庭上出示了相关证据。被告彭某萍将母亲摔落地点的图片交给法官称，当时母亲张老太从床上摔下，摔落的地方是床和墙之间的缝隙处，该处非常狭窄，根本无法容下三个人同时动手抬人，当时死者曹某芝全程在旁围观，并未动手。

　　从彭某萍提供的证据照片看，张老太摔落地点仅能容下一张藤椅的宽度，墙边还摆放着一些杂物。

　　彭某萍回答法官提问时称，母亲张老太体重大约140到150斤，平时并不需要搀扶，但有心脏病，当天自己急于将她扶上床休息。她敲门后曹某芝来到她家，并没有尝试过要抬张老太上床，只是目测两人无法抬动，曹某芝就回家去叫老伴儿刘某芳来帮忙。

　　彭某萍还称，曹某芝发病的时间她并不清楚，她当时听见刘家儿媳打电话，以为出了什么事，就让儿子去看一眼。

　　原告方代理律师则对此质疑称，图片并不能直接证明死者曹某芝未参与救助，即便是两三平米的地方也能够站立数人。

　　猝死是否与帮工行为有联系？原告：时间相近有因果关系

邻居帮抬老人后回家猝死家属索赔99万.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[beec99825] 投稿。

　　原告称从死者心源性猝死的死因来看，心源性猝死是心脏跳动过快或过慢导致的，这与其参与帮工行为有直接联系。而其死亡时间与帮工时间距离很近，因此应有因果关系。原告方还提供了一粒速效救心丸作为证据，证明彭某萍在事发当晚知道曹某芝发病，称速效救心丸是彭某萍提供的。

邻居帮抬老人后回家猝死家属索赔99万( 四 )