[新年消费宝典]“大数据杀熟”侵犯消费者权益哪些举措为公平诚( 三 ) [新年消费宝

　　大数据技术本身是中性的，关键在于使用者用来做什么。从福利经济学的视角，针对不同消费能力群体差别定价并非一定是坏事。但是，同一时刻对同一产品的差别定价，尤其是将消费者蒙在鼓里随意加价的情形，并不在其列。

　　那么， “大数据杀熟”是否涉嫌价格欺诈呢？北京岳成律师事务所律师岳屾山指出，国家发改委《禁止价格欺诈行为的规定》中提到，价格欺诈行为是指：经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。

　　岳屾山说：“像这种‘杀熟’是互联网兴起以后，或者是利用大数据精心计算之后实施的一种价格行为，在同一个平台同一个时间段就同一种商品，针对不同的人可能有两种价格体现。这个是否会认定为属于一种价格欺诈，还需要国家有关部门直接作出认定。但是我个人比较倾向于这属于一种价格欺诈行为或者价格歧视行为。根据消费者权益保护法，如果对客户实施了价格欺诈行为，我们是可以主张3倍赔偿的，最少也是500元的赔偿。 ”