“租友”行为风险多：馈赠行为是否有效？如何维权( 三 )
有媒体公开报道称 ， 最早能查到的网络“租友”行为 ， 发生于2008年；2011年 ， 有电商平台开始提供“租友”服务；此后 ， 一些“租友”网站和App“租友”平台随之诞生 。
采访人员查询发现 ， 发展至今 ， 在百度搜索引擎中 ， 输入关键词“租友网” ， 相关结果已达近400万个 。
随着“租友”行为的日益火爆 ， 关于这一行为是否合法、租赁协议是否有效等问题的讨论也在不断增多 。
中国政法大学民商经济法学院副教授、博士生导师、中国法学会民法学研究会副秘书长王雷告诉《法制日报》采访人员 ， 作为一种新型交易形态 ， “租友”合同中的主给付义务是一方提供陪伴 ， 一方支付报酬 ， 这就构成服务合同 。 “本着尽可能将合同解释得有效的考虑 ， 不宜将‘租友’合同解释成为租赁合同 。 ”
推荐阅读
- 【新华网】共餐还有这些风险？看看专家怎么说
- 「不文明行为」沈阳立法治理随地吐痰、焚烧冥纸等不文明行为
- [长江云]平安行，全靠它，清明高速出行攻略出炉！避风险
- 【摔角网】WWE 对新冠的预防：我们某些行为甚至是极苛刻的！，斯蒂芬妮谈
- 证监会：高度关注瑞幸咖啡财务造假事件 对该公司财务造假行为表示强烈的谴责
- 辣椒新闻：试图打击中国，这是一种可耻行为，菲媒：西方拿新冠病毒作为大棒
- 捌方娱乐@为贫困家庭送口罩，用古文形容自己的慈善行为，张卫健出钱又出力
- 『北京市公安局』对入境进京人员妨害防疫行为一视同仁
- 科技生活快报TB@致命风险已致25人死亡，日产召回超25万辆汽车
- 「安定发布」【创城进行时】安定交警集中整治非机动车违法行为