“租友”行为风险多:馈赠行为是否有效?如何维权( 四 )

“出于让父母放心目的 , ‘租友’回家过年 , 并没有损害到社会公序良俗 , 也没有违反法律法规的强制性规定 , 法无禁止即可为 。 ”中央财经大学法学院院长尹飞教授同样认定“租友”协议有效 。

尹飞进一步指出 , “租友”协议并非租赁关系 , 而是一种劳务关系 , 或者说是一种服务关系 。 形式上 , “租友”虽然欺骗了父母 , 但实质上属于善意谎言 , 恰恰是“孝”文化的具体表现 。

尹飞坦言 , 尽管“租友”合法 , 但协议内容如有涉及拥抱、接吻甚至同床的约定 , 则这一部分约定无效;如果双方以性交易为目的签署“租友”协议 , 则该协议违法 , 本身无效 。

“关键要看‘租友’协议双方的真实意图 。 ”尹飞告诉采访人员 , 实践中会出现“租友”期间发生性关系 , 甚至怀孕的案例 , 是否涉及违法 , 需要根据具体情况来定:如果双方事先对性交易进行明示或暗示的意思表示 , 那么实质上就是卖淫嫖娼;如果事先没有约定 , 而是相处之后有了感情 , 属于双方自愿的情形 , 则并不违法 。


推荐阅读