知网因连年涨价、涉嫌垄断陷入争议，学术与商业该如何平衡？( 三 ) “消费者在知

----知网因连年涨价、涉嫌垄断陷入争议，学术与商业该如何平衡？//----[ ]

　　凭借高市场份额要求涨价，律师观点：是否涉及垄断有待认定

　　有说法称， 90%以上的中国学术资源检索和全文下载来自于知网。由于知网在文献检索领域占据很高的市场份额，对于知网提出的涨价要求，很多学校最终只能被迫接受。但是北京志霖律师事务所律师赵占领分析，这种行为是否涉及垄断，还有待相关机构的认定：“作为我们公众和高校来讲，确实在事实上缺少议价的空间，因为毕竟在事实上中国知网在文献检索领域的市场份额非常高，文献内容非常全，资源非常丰富。但是按照反垄断法还是比较复杂的，他是需要做认定，就是说知网到底在什么样的一个相关市场上具有市场支配地位，然后认定有市场支配地位，才会涉及到涨价是否有正当的理由。 ”