知网因连年涨价、涉嫌垄断陷入争议，学术与商业该如何平衡？( 五 )
----知网因连年涨价、涉嫌垄断陷入争议 ， 学术与商业该如何平衡？//----[ ]
法院最终认定 ， 知网设置的的最低充值规定以及退款要收手续费的规定 ， 侵犯了消费者的自主选择权 ， 限制了消费者的权利 ， 是对消费者不公平不合理的规定 ， 应认定无效 。
----知网因连年涨价、涉嫌垄断陷入争议 ， 学术与商业该如何平衡？//----[ ]
推荐阅读
- [长江日报]武汉三大超市承诺：粮油类商品不涨价、不限购、不断供
- #爱集微#小米等手机厂商被迫涨价，GST税率上调
- 「3秒学创业」曾连年亏损的烧钱之王，终成国货之光领跑全球，超越三星碾压夏普
- 【光明网社会】 病例现在每6天增一倍，纽约州长称纽约州呼吸机涨价1.5倍
- 「兵鉴堂」一场葬礼要4万欧元，小伙贷款安葬老人，西班牙殡仪馆趁疫情涨价
- 茅台又要涨价？专家：为维护市场和渠道，终端少部分提价
- 【中国半导体联盟】小米印度宣布涨价
- 「央广网」*ST保千终止上市，经营不利，连年亏损
- 「大海说军事」此国趁机涨价到700万，最后我们不稀罕了，见美国不卖
- 【德国说】尤其这些还面临短缺风险！，德国食物正在涨价