“双师型”教师队伍如何打造( 四 )

  “当前 , 职业院校的新进师资几乎全部来自研究型高校 , 自身技能水平较低 , 也无法有效胜任技能部分的教学任务 , 只能‘黑板上开机器 , PPT上讲工艺’ 。 ”对此 , 孙兴洋也很无奈 , “学校想将他们培养成为双师型、教练型师资太难 , 成本也太高了 。 像职业教育发达的德国 , 职业院校新进教师要求具有5年以上的企业实践经历 。 所以 , 方案作这样的要求不是没有道理 。 ”

  在孟庆国看来 , 方案对教师具有3年以上企业工作经历的要求并非是教师的门槛提高了 , 而是就应该这样规定 , 这是符合职业教育的特征的 。 “职业院校是种类型教育 , 哪怕科研 , 也是要面对生产一线 , 解决生产一线难题 。 研究型大学、综合型大学大部分的科研导向不能再延续到职业院校” 。

  但怎么才算有效的“3年以上企业工作经历”?“3年以上企业工作经历”是在企业待过3年即可 , 还是要求在技能岗位上任职3年?孟庆国认为 , 关于这部分的要求需要有进一步的文件来细化规定 , “因为工业、农业、制造业等每个相关专业之间都有差异 , 教师的企业经历应该与所教专业直接挂钩 , 是能够从事那个领域的实践教学 , 而不是在企业待过就行 。 所以相关规定需细化到每个专业” 。


推荐阅读