网约工劳动权益难享受:身份“虚化” 社保“悬空”( 五 )
据了解 , 我国现行的劳动法律法规主要是在传统劳动力市场背景下制定 , 依据的主要是劳动者与劳动力使用者是否具有人身依附性、管理从属性 , 从而将就业人员分为劳动法意义上的劳动者和非劳动者 。
而“互联网+”经济模式下 , 从业者与企业、网络平台之间的法律关系更加复杂 , 是否是劳动关系难确认 , 这也使得大多“网约工”的权益保护面临更多挑战 。 一定程度上 , 互联网经济下劳动者身份被模糊化 , 从而规避劳动法的适用 , 使得从业者无法获得劳动法律的保护 。 同时 , 共享经济下 , 劳动者的管理数字化、网络化 , 而劳动监察等行政执法部门难以获得相应的数据信息 , 导致监管面临困境 。
对此 , 《中国职工状况研究报告(2018)》主编、中国劳动关系学院教授燕晓飞指出 , 整体而言 , “网约工”与网络平台企业的关系不明晰、不规范 , “网约工”一旦出现工伤意外 , 劳动者权益就处于“裸奔”状态 。 一些大的网络平台的法务甚至做了“法律隔离” , 把自身定位为信息服务商的角色 , 在当地找各种外包商与“网约工”签合同 , 把责任甩给别人 。
推荐阅读
- 英雄的城市 英雄的城市,英雄的车队!东风出行抗疫网约车队实现零感染
- 『中金网』9 次举牌:上调权益类资产比例 偏爱抄底蓝筹股,今年险资已
- 『滴滴打车』滴滴迎来最大对手,全国布局,用户超1.3亿,成网约车领域大赢家
- 【劳动】日本病例持续增加 拟让轻症者腾病床
- 『中国网约车』近千名司机永久停止服务!,滴滴一个月查处13882名司机
- 「北京市人力」北京多措并举助力受援地区贫困劳动力就业脱贫
- 『劳动者』北京法官“无接触式”耐心调解 19名劳动者的工资有了着落
- 网约车安装防护膜真的保护了“你”吗
- 『员工』疫情下,员工以在家办公公司未提供劳动条件为由辞职要求经济补偿?| 实务派
- 北晚新视觉网@华春莹回应,美独立媒体揭批澳机构涉新疆“强迫劳动”报告
