本市交警对于“教科书级别”车祸发声视情况而定( 三 ) “教科书级别

该交警表示，变道引发的事故很常见，大多是在路口实线处“加塞”，此类事故判定，基本都是变道车负事故全责。

“实线禁止变道，那么是不是虚线就可以随意变道？”这名交警告诉采访人员，《江苏省道路交通安全条例》中有规定，变更车道时影响相关车道内机动车正常行驶的，可处罚50元。这也就意味着，就算是虚线变道，也要视情况来定。

“从这起事故视频来看，蓝车是在虚线变道，有没有打转向灯不是太清楚，至少是没有提前打。”该交警表示，参照《江苏省道路交通安全条例》对于变更车道的规定，可以认定蓝车负事故的全部责任。“全责判定是合适的，可从另一方面说，拍摄车前方的空当还是挺大的，应该可以让蓝车完成变道。从视频来看，拍摄车有个加速的行为，所以导致了两车相撞。”

该交警同时表示，也不排除这起事故最终认定蓝车主责，拍摄车次责，这有待事发地交警部门的进一步调查认定。

对于有网友提出拍摄车存在故意撞上去一说，上述交警表示：根据《道路交通事故处理程序规定》一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。但此前提是有证据证明是“故意造成”。如存在故意，那可能构成治安案件，就不是交通事故的范畴了。

交警最后再次提醒，实线不允许变道，虚线变道一定要提前打转向灯，并注意查看相关车道内机动车状况，不能影响到其他车辆正常行驶，确保安全后再实施变道行为。

官方表态

@深圳交警：调查取证后方能定性

新浪汽车在微博转发这条视频时，@深圳交警官方微信，询问这样的事故应如何判责。

对此，深圳交警官微回应称：首先，这不是交通事故，交通事故的前提是意外。如果白车（视频拍摄车辆）是主观行为，则定义治安或刑事案件。非主观，则初步定义为交通案件。

@深圳交警同时表示：“当然是不是主观，不是白车司机说了算的，还需调查取证方能定性。”