女子患重病厌世在家人面前服毒去世 在场家属获刑( 九 )

从父亲开始陈述时 , 樊凡就一直在哭 , “我是个不孝的女儿 , 走到今天这一步 , 我自己都想死 , 我了解我妈的病 , 但我无能为力” 。

张铁军见状 , 伸出手来 , 轻抚妻子的后背 。 随后 , 樊凡说起了前几天梦到母亲的事 , 她告诉母亲自己活得痛苦 , 想让母亲带她走 。

公诉人认为 , 在死者服下老鼠药之后 , 三名被告人作为冷霞的家人 , 没有及时送医 , 没有采取救助义务 , 是案件的关键 。 “在本质上剥夺了冷的生命 , 应当追究刑事责任” 。

张铁军的代理律师则向法官提出 , 司法鉴定显示 , 张铁军和樊凡均属于智力边缘状态 。 律师指出 , 该案由被告人不懂法所致 。 三人曾在死者生前对其悉心照料 , 不存在主观恶意 , 事发后悔罪表现也很明显 , 请求法庭从轻处罚 。

冷霞的小女儿樊田及张铁军的弟弟出庭作证称 , 三名被告人在冷霞患病期间给予充分照顾 , 不但将大部分收入用于给死者看病 , 还向其他亲戚借钱救治 。 同时 , 冷霞患病时确实也有过求死的想法 。

即使冷霞的弟弟也称 , 姐姐生前生活不能自理 , 而三位亲人对她很好 。 无论姐姐因何去世 , 他都表示谅解 。

主审法官表示 , 三位被告人”其情可怜 , 其罪不可恕” 。 一方面 , 长期以来中国对“安乐死”的讨论还是很忌讳的 , 如果对被告人适用缓刑 , 是否会让社会产生鼓励此种行为的错觉?

另一方面 , 若收监执行刑罚 , 是否符合谦抑、审慎、善意的刑法理念和宽严相济的刑事司法政策 , 对已遭受痛苦的家庭成员是否公平?对终结这个家庭悲剧是否有利?


推荐阅读