为什么科学史上难觅女性身影,是因为女性不够优秀吗?( 七 )

图6/10

罗莎琳德·富兰克林和“照片51号”(图源:维基百科)

在著名的《双螺旋》一书中 , 沃森(JamesWatson)——“DNA双螺旋之父”沃森 , 也是因种族歧视言论被冷泉港实验室收回所有名誉头衔的沃森——谈到富兰克林时总是带着男性的傲慢:他说富兰克林是个“女学究” , 不注意仪表 , 而且难以合作……你看 , 即便是已经拥有不俗学术地位的女性科学家 , 也常常难免被恶意中伤 。

她们不断被质疑、不断被否定 , 不是因为“她们不够优秀” , 而只是因为“她们是女性” 。

接近顶峰 , 她们却被诺奖遗忘

1974年 , 英国科学家安东尼·休伊什(AntonyHewish)获得诺贝尔物理学奖 , 他的获奖理由是“在脉冲星的发现中起到了决定性的作用” 。 然而事实上 , 脉冲星的第一发现人是休伊什的女性研究生约瑟琳·贝尔(JocelynBellBurnell) , 而她的名字完全没有被诺奖委员会提及 。

1967年 , 24岁的约瑟琳使用一台她本人参与搭建的射电天文望远镜 , 捕捉到了一个奇特的、周期为1.3秒的脉冲射电信号:人类捕捉到的第一个脉冲星信号 。 在宣布这一发现的学术论文中 , 导师休伊什是第一作者 , 约瑟琳本人是第二作者 。 很显然 , 诺奖委员会采纳了这一排名 。

为什么科学史上难觅女性身影,是因为女性不够优秀吗?

----为什么科学史上难觅女性身影 , 是因为女性不够优秀吗?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //


推荐阅读