女子买豪车1年后发现轮胎非官配 4S店被判赔偿5万( 四 )

被告认为 , 涉案车辆轮胎在原厂装配时的瑕疵 , 销售、提车、办理上牌手续等各环节均未发现 。 同时 , 存在轮胎装配瑕疵的同批次车辆由全国各地经销商在不知情情况下对外销售且一直未能被发现 , 这充分证明涉案车辆轮胎的装配瑕疵问题 , 超过任何人的正常合理注意范畴 , 不应对此苛求被告的合理注意义务 。 被告在销售涉案车辆时根本不知道涉案车辆轮胎不符情况 , 没有任何欺诈的主观故意和行为 , 请求法院驳回原告诉请 。

法院:4S店不构成欺诈 , 但损害了消费者知情权

那么 , 被告4S店在销售涉案车辆时是否存在欺诈行为呢?浦东法院认为 , 欺诈行为可分为两种情形 , 即故意告知虚假情况和故意隐瞒真实情况 。 本案中需认定的显然是后者 , 即被告是否故意向原告隐瞒了涉案车辆轮胎系非低压续跑轮胎情形 。


推荐阅读