1000张图片描绘鲜活萨满乐器史( 四 )

脱离生活无法解释

刘桂腾在器物细描的基础上 , 探讨其如何被仪式所激活 。 结合神歌、咒语、仪式现场实录 , 以及器物象征、功能和语境 , 再及对执仪者们——萨满的持续“定点”追踪 , 使研究由族属专志、地域性多民族专志 , 再及语系专志:逐渐结构出以万物有灵观为信仰基础 , 以萨满祭祀为形式 , 以使用单面鼓为共同特征 , 以满-通古斯语族和蒙古语族为“中国萨满文化主体”的仪式音乐研究框架 。

“脱离生活语境 , 只研究乐器本体 , 如使用了什么材料 , 尺寸是多少 , 演奏的节奏特点等 , 是无法解释萨满乐器的 。 ”刘桂腾举例 , 比如 , 萨满单面鼓在人们看来没有价值 , 因为 , 单面鼓的共鸣效果没有双面鼓好 。 但是 , 这种判断对于使用该乐器的民族来说没有意义 。 包括单面鼓在内的所有萨满乐器 , 都有象征隐喻、精神核心蕴含其中 。 只有了解其中的文化内涵 , 才能真正认清乐器的价值 。

“‘论’出些什么已经不再那么重要;而’记’下些什么也许更有意义 。 我不敢自诩为保护者 , 只能算是一个忠实的记录者 。 ”刘桂腾的主要精力和时间已经不在案头而在田野 , 客观描述这份“萨满式文明”遗产 。 他认为 , 城市化进程 , 加深了人们对传统文化以同样速度迅速消失的忧虑 。 以保护者心态进行的所谓“保护” , 实际上就是文化中心主义浸淫骨髓的表现 。 当下 , 传统文化所遭遇的不仅是濒临消失的危机 , 也陷入了功利性“复兴”的险境 。 萧梅表示 , 作为非物质文化遗产 , 萨满文化在“天地人神物”中传承了相谐共生之精髓;而如何从包括响器在内的物质文化入手 , 探索他们生产、使用、传播的大千世界 , 尚任重道远 。

-THEEND-

本文原始标题为:1000张图片描绘鲜活萨满乐器史---来源是:

本文原始标题为:1000张图片描绘鲜活萨满乐器史---来源是:


推荐阅读