英特尔Amnon Shashua:原创才叫创新( 三 )

为了说明英伟达最新模仿Mobileye领先技术的尝试 , 我将首先用Mobileye公开发布的材料中定义的技术术语(这里用粗体表示)来描述RSS 。

RSS定义了车辆周围的纵向安全和横向安全距离 。 当这些安全距离受到影响时 , 我们认为 , 车辆即处于危险情况 , 必须做出正确响应 。 车辆必须执行正确响应的特定时刻称为危险阈值 。

SFF定义了相同的概念 , 但术语略有修改 。 纵向安全距离被称为“一维SFF”;横向安全距离被描述为“高维空间中的SFF” 。 SFF使用“安全程序” , 而不是正确响应 。 SFF用“不安全情况”代替了“危险情况” 。 而且 , 为了完整起见 , SFF也认识到危险阈值的存在 , 但它不称其为危险阈值 , 而是称之为“关键时刻” 。

RSS覆盖被遮挡的行为主体 , 例如 , 隐藏在建筑物后面的车辆和隐藏在汽车后面的行人 。 SFF也是如此 。 RSS定义了对其他行为主体行为的合理预期 , 例如预期的最大制动 。 SFF也是如此 。 RSS定义了对结构化和非结构化道路的正确响应 。 SFF也是如此 。 RSS定义了一个“响应时间” , 即自动驾驶车辆需要多长时间来响应情况的变化 。 SFF也是如此 , 只不过将其命名为了“反应时间” 。 事实上 , 由RSS定义的五个“常识”规则 , SFF也都进行了全盘复制:

1.后车不要撞前车 。

2.不要鲁莽插队 。

3.通行权是给予的 , 而不是索取的 。

4.当心能见度有限的区域 。

5.如果你能避免一场事故而不引起另一场事故 , 那你必须这样做 。


推荐阅读