英特尔Amnon Shashua:原创才叫创新( 四 )

在详细阐述相似之处之前 , 我们先来谈谈自动驾驶安全模型究竟有何内涵 。 模型的核心是RSS术语中的“正确响应”概念(在SFF术语中为“安全程序”) 。 就我们看来 , 要真正实现自动驾驶安全模型 , 必须明确规定这种“正确响应”——Mobileye已经做到了这一点 。 我们投入了大量的思考来使RSS符合三个关键属性:

1.声音:RSS的正确响应符合人类判断的常识 。

2.有效性:RSS支持敏捷驾驶策略 。

3.有效验证:有可能以计算有效的方式遵守RSS规则 。

如果没有明确定义的正确响应 , 就无法实现实际操作 。 我们试图评估SFF的所谓“安全程序” , 但我们在SFF文件中找不到它 , 只找到了一个简单的例子 。 我们认为这个例子过于简单 , 产生的驾驶策略毫无用处 。 那篇介绍SFF的论文似乎是不透明的 , 模型中缺少了最重要的成分 。 我们欢迎英伟达公开安全程序的细节 , 以便行业能够更好地评估其安全性和有效性 。 尽管我们和其他人一样喜欢被人致敬 , 但我们希望 , SFF的安全程序是自主创新所得 , 而不是对Mobileye领先技术的简单模仿 。 人言不可信 , 那就用事实证明:

英特尔Amnon Shashua:原创才叫创新

----英特尔Amnon Shashua:原创才叫创新//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:英特尔Amnon Shashua:原创才叫创新---来源是:

本文原始标题为:英特尔Amnon Shashua:原创才叫创新---来源是:


推荐阅读