如何看待互联网平台互相屏蔽( 四 )

中国社科院工业经济研究所研究员李晓华认为 , 大型互联网平台成为行业赢家 , 花费了巨大成本和代价 , 很多互联网平台要经历持续的、长期的亏损 , 才能做到如今的规模 。 如果因为平台规模大 , 就强制其不加选择地开放 , 后来者可以免费利用这一平台 , 那么对于平台的构建者是一种伤害 , 对后来创新者的积极性也会产生不利影响 。

《比较》杂志研究部主管陈永伟也持有类似观点:“要求平台强行开放 , 尤其是向竞争对手开放 , 会严重影响后来者建设平台的积极性 。 假如说 , 其他应用可以比较低的成本直接使用其他平台设施 , 那谁还会选择创新呢?因此 , 从长远看 , 这种开放可能会弱化未来的市场竞争 。 ”

中国政法大学副校长时建中表示 , 互联网平台往往涉及用户的敏感数据 。 强制开放 , 就意味着强制分享用户的身份数据、行为数据和关系数据 , 在个人信息保护制度不健全的法治环境下 , 会增加用户个人信息和个人隐私的安全风险 。 此外 , 这些数据是平台企业的战略资源和核心资产 , 构成了平台企业的竞争优势 。 强制免费分享数据 , 不利于保护平台企业的数据财产权益 。 对于诸如此类的问题 , 应当进行更加深入的思考 。


推荐阅读