中青报:论文抄袭的认定标准不能“缥缈不定”( 三 )

客观上 , 认定抄袭的难度 , 不乏技术层面的原因 。 目前 , 从外国到国内 , 除了知网查重、Turnitin比对等 , 并没有更科学、更准确的鉴定手段 。 纵观各大高校学术委员会的论文鉴定 , 尽管有学校为之背书 , 但“独立性”与“权威性” , 也一直为各方诟病和不满 。

论文抄袭不仅是个人的事情 , 也是国之大事 。 放任论文抄袭愈演愈烈 , 必然导致学术风气败坏、教育腐化 。 对任何“抄袭论文”线索 , 须紧抓“蹊跷之处”不放 , 作出令人信服的定论 。 从长远看 , 应当在深入调研、系统论证的基础上 , 对抄袭论文的鉴定标准、调查程序、处理措施作出明确规范 , 确保论文鉴定的科学性、准确性和规范性 , 让学术更加纯净 , 也让大学校园更为清朗 。


推荐阅读