韩国竟然”抄袭”出了一部影史票房冠军( 二 )

本文原始标题为:韩国竟然”抄袭”出了一部影史票房冠军---来源是:

我们要关注的 , 其实并非抄袭与否 , 而是为何一个相同题材 , 甚至是出于一个文本的故事 , 会在上映后遭遇如此两极化的口碑和票房 。 其实如果单纯从文本层面来讲 , 这种借由“错位”来达到叙事效果的故事 , 早就已经不新鲜了 。 伍迪·艾伦早在将近二十年前就借由《业余小偷》讲述了一个类似的故事 , 一个小偷准备抢银行 , 用甜饼店来打掩护 , 结果没抢到银行 , 但甜饼店却火了 。

韩国竟然”抄袭”出了一部影史票房冠军

----韩国竟然”抄袭”出了一部影史票房冠军//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

《业余小偷》

那么对于一个“套路化”的类型故事 , 究竟要怎么讲才能让观众买账?对于类型片而言 , 其类型的框架及其框架内的元素和主题其实都是相对固定的 。 聚焦于犯罪电影 , 必然少不了警察与犯人的二元对立 , 正与邪的对抗 , 以及诸如动作场面 , 追车戏等等固定的元素 。

而这一类故事的尾声 , 如果以警察或侦探为主角 , 往往会以将犯人抓拿归案或是解决案件找到凶手告终 , 诸如我们熟悉的福尔摩斯系列 , 或是香港著名的警匪片 。 如果以反派为主角 , 大部分在结尾会以坏人最终横尸街头结束 , 比如《邦妮与克莱德》 , 《放逐》等等 。

因而 , 评判类型片的标准 , 在如今的创作环境中 , 如果单以完成基本类型片都具备的必要元素的完成度上来说 , 其实不会有什么大的突破和惊喜 。


推荐阅读